Сергей Соболев: "Машиностроение: перепутье импортозамещения"

Сергей Соболев, заместитель главного инженера по информационным технологиям и вычислительной технике ПАО НПО «Искра»

Сергей Соболев, заместитель главного инженера по информационным технологиям и вычислительной технике ПАО НПО «Искра»
Сергей Соболев, заместитель главного инженера по информационным технологиям и вычислительной технике ПАО НПО «Искра»

Тема импортозамещения, ставшая достаточно актуальной в последний год, не обошла стороной и ИТ, в том числе, используемые в родном машиностроении.

Действительно, за последние 25 лет наиболее массовые сегменты ВТ и ПО практически полностью оказались заняты иностранной продукцией.

Некоторое исключение, пожалуй, составляет прикладное ПО «среднего уровня», разработанное отечественными компаниями, как с офшорными (но все же очень похожими на российские), так и с чисто российскими корнями. Это те точки роста, которые все-таки смогли на «коротких» деньгах подняться на обломках НИИ, КБ и других субъектов советского экономического уклада.

Но не следует обольщаться, потому что даже такие продукты, как правило, функционируют только в иностранной программной среде, привязанной, в свою очередь, к иностранному оборудованию.

Мы фактически находимся сейчас на перепутье, потому что совершенно ясно, что «мгновенно» ликвидировать технологическую зависимость в данной области невозможно, но это уйдут годы (если не десятилетия) целенаправленной работы в условиях однозначного государственного протекционизма, невозможного, в свою очередь, без долгосрочных целей, определяющих, что, где, когда, а самое главное, зачем нужно переводить исключительно на российскую платформу, где нужно активно конкурировать, а где ситуация в принципе не является критичной.

Полная самоизолированность, как и тотальное копирование без развития — это тоже две общеизвестных тупиковых крайности.

Также очевидно, что полностью отечественный и при этом массовый компьютер, так же, как и программный продукт, не могут быть намного дороже существующих рыночных альтернатив.

Говоря административно-командным языком, нужно определяться, что делать – все сразу («тяжелый» российский САПР для ОПК, универсальная ОС, СУБД, отечественная платформа на процессоре «Эльбрус»), либо только отдельные элементы в контексте общей стратегии. Тем более, что ресурсы всегда ограничены.

Некоторые подвижки в этой области уже есть — с рядом инициатив выступили ВПК, Минкомсвязь и Минпромторг, организована и проводит активную работу межотраслевая инициативная группа – Координационный Совет ИТ ОПК. Конечно, о полной скоординированности действий говорить пока рано. Но лед тронулся…

Добавить комментарий

Следите за нашими новостями в Телеграм-канале Connect


Поделиться:



Следите за нашими новостями в
Телеграм-канале Connect

Спецпроект

Цифровой девелопмент

Подробнее
Спецпроект

Машиностроительные предприятия инвестируют в ПО

Подробнее


Подпишитесь
на нашу рассылку