Минэкономразвития собирается обязать крупных получателей государственных субсидий и покупателей техники по льготному лизингу внедрять технологии искусственного интеллекта. Однако часть бизнеса, в том числе представители агросектора, видят риски в таком подходе к популяризации ИИ. Существует мнение, что ИИ не несет экономического смысла и продвигается по аналогии с ESG-повесткой.
Обязанность для получателей субсидий
Проект постановления правительства, который обязывает получателей некоторых субсидий внедрять с 2024 года технологии ИИ, опубликован Минэкономразвития 10 октября. Предполагается, что мера должна затронуть компании с выручкой от 800 млн рублей в год.
В перечень субсидий включены льготные кредиты, льготный лизинг техники и оборудования, компенсация части затрат на выпуск сельхозтехники, возмещение потерь при скидках на лизинг общественного транспорта и др.
Согласно позиции национального союза производителей молока, рынок АПК все еще адаптируется к сложившейся обстановке, в том числе обновляет зарубежное оборудование и материалы. Процесс сопровождается ростом себестоимости, а субсидирование помогает стабилизировать ситуацию. Ограничение доступа к господдержке может создать сложности в реализации новых проектов, повысить операционные затраты бизнеса, себестоимость продуктов и привести к снижению их доступности для потребителей, опасаются в «Союзмолоке».
ИИ-потенциал и запросы рынка
Несмотря на санкции, оборот российского рынка ИИ-технологий показывает устойчивый рост. Такие результаты следствие как государственной политики, так и действий рыночных игроков по внедрению ИИ-технологий, прежде всего представителей финансового сектора.
По мнению члена комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антона Немкина, внедрение ИИ-технологий должно происходить
в соответствии с запросом рынка.
«Можно, конечно, на нормативном уровне обязать все компании внедрять ИИ. Но будет ли от этого реальная польза? Рынок искусственного интеллекта находится в начальной стадии своего развития и требует больших финансовых затрат. Здесь нужно быть осторожным, особенно в части привязки к субсидиям. Как правило, в России субсидии идут не на масштабирование бизнеса, а на закрытие текущих проблем. Например, некоторые производства получают льготы, чтобы обновить свое оборудование из-за высокого уровня его износа. Фактически у производителей не хватает собственных ресурсов на покрытие внутренних расходов. Нерационально предлагать еще и внедрении ИИ, поскольку ни обновления оборудования, ни эффективной интеграции ИИ-технологий не случится, – пояснил парламентарий.
Оптимальный вариант – закрыть базовые потребности бизнеса. По словам Антона Немкина, «внедрение искусственного интеллекта – это более высокий уровень развития бизнеса, который возможен только в том случае, когда у предприятий есть необходимое оборудование, эффективно налаженные поставки и прочие базовые вещи. Здесь государству следует прислушиваться к потребностям самих производителей и в том числе осуществлять политику просвещения в сфере ИИ: некоторые действительно не понимают эффективность технологий. Выдвигая достаточно жесткие требования, без учета специфики отраслей экономики, государство может поставить их в очень неоднозначное положение».
