В Минэкономразвития предложили создать реестр произведений искусства и научных изобретений, созданных при помощи искусственного интеллекта (ИИ), он может появиться уже в начале 2025 года. Отмечается, что реестр позволит защитить права на результаты интеллектуальной деятельности и оценить эффективность регулирования отрасли в части авторских прав.
Для научных изобретений и произведений искусства, созданных при непосредственном участии искусственного интеллекта в России, могут создать отдельный реестр, рассказал «Ведомостям» директор департамента цифрового развития и экономики данных Минэкономразвития Владимир Волошин. Он может появиться уже в январе 2025 года в рамках положения закона об экспериментальных правовых режимах (ЭПР). По словам представителя министерства, необходимость формирования такого реестра в том числе связана с увеличением количества запросов на апробацию технологий с ИИ.
Волошин пояснил, что каждый субъект ЭПР сможет самостоятельно добавлять новые записи в реестр. База данных позволит уполномоченным органам проводить более детальную оценку эффективности ЭПР и его результатов для формирования в будущем общего регулирования.
Новый реестр не будет дублировать реестр Роспатента, а также не заменит процедуру регистрации результатов интеллектуальной деятельности (РИД), предусмотренную Гражданским Кодексом. «Создание условий для скорейшего внедрения эффективных технологий с ИИ, самый безопасный подход – апробация в рамках ЭПР. Рассматриваемый вопрос с реестром позволяет сразу определить, кому принадлежат права на результаты интеллектуальной деятельности, полученные в ходе экспериментов», – отметил Волошин.
В настоящих условиях продукты, создаваемые ИИ, формально не охраняются законодательством об интеллектуальном праве, поскольку автором закон признает только человека. Как отмечают эксперты, из-за того, что регулирование прав находится в серой зоне, многие ИИ-модели включают в пользовательское соглашение оговорку о передаче пользователю ИИ авторского права на сгенерированный контент.
Проблема охраны интеллектуальных прав контента, созданного с использованием технологий искусственного интеллекта, достаточно сложная, отмечает член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин. «Сейчас единого подхода к проблеме авторства нет ни в России, ни в мире. Это одна из ключевых законодательных задач, которую предстоит решить при дальнейшей разработке норм регулирования отрасли», – отметил он.
По словам Немкина, есть несколько структурных вопросов: «Во-первых, не до конца понятно, кому принадлежит результат работы ИИ-модели: разработчику решения, пользователю, который составил запрос, или самому ИИ. Во-вторых, ряд продуктов может создаваться только при участии искусственного интеллекта. Например, дизайнеры могут брать базу от нейросети и впоследствии модифицировать решение машины. Степень человеческого участия в вопросе авторских прав также должна учитываться», – подчеркнул депутат.
Наконец, не очень понятно, как быть с ИИ-продуктами, созданными по результатам работы общедоступных генеративных моделей, отметил Немкин. «Если, например, пользователь создал изображение с помощью генеративного ИИ, то нужно ли ему регистрировать свои права на пользование или это будет необходимо только в том случае, если ИИ-продукт будет использоваться в коммерческих целях», – сказал Немкин.
В любом случае инициативу с реестром крайне важно реализовать, считает Немкин. «Это отличный шаг в части формирования законодательных норм в сфере ИИ, в мире таких инициатив немного. Кроме того, текущее законодательство предполагает достаточно внушительные сроки рассмотрения и регистрации РИД. Это не подходит ИИ, который динамично развивается. Предложенный Минэкономразвития вариант куда более гибкий», – заключил парламентарий.
