В круглом столе принимают участие
Михаил ГЛИНКА, начальник отдела внедрения инновационных проектов, ФГУП «Космическая связь»
Денис ДИАНОВ, руководитель и технический директор, «Радуга-Интернет»
Александр ЗЫКОВ, директор АУ ХМАО – Югры «Югорский НИИ информационных технологий»
Александр КЛИНЦОВ, генеральный директор, ООО «СтарБлайзер»
Александр КУЗЬМИЧЕВ, главный специалист отдела, ФГБУ «ААНИИ»
Юрий ТОРГАШИН, заместитель директора – начальник управления телекоммуникаций, связи и телерадиовещания Департамента информационных технологий Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Анна ТУГОЛУКОВА, руководитель отдела маркетинга, HeliosNet
Насколько актуален сегодня спутниковый широкополосный доступ (ШПД) на фоне продолжающегося роста строительства ВОЛС в нашей стране? Какие категории потребителей составляют основу абонентской базы спутниковых операторов? Какие новые категории пользователей могут пополнить абонентскую базу?
Михаил ГЛИНКА
Несмотря на продолжающееся развитие волоконно-оптических линий связи, актуальность спутникового ШПД сохраняется. В населенных пунктах с малоэтажной или индивидуальной застройкой прокладка ВОЛС требует значительных инвестиций со слабо прогнозируемыми сроками окупаемости. В таких местах предоставить услуги потребителю с использованием спутникового ШПД зачастую можно гораздо быстрее и дешевле.
Основу абонентской базы операторов спутникового ШПД по-прежнему составляют бизнес-заказчики, но в последние два года начал формироваться рынок частных пользователей. Уверен, что с появлением на российском рынке космических аппаратов, оснащенных ретрансляторами Ka-диапазона, наметившаяся тенденция развития рынка частного спутникового ШПД сохранится.
Денис ДИАНОВ
Мы считаем, что независимо от строительства ВОЛС спутниковый Интернет будет актуален еще долгое время. Во-первых, в России еще есть и будет оставаться очень много малонаселенных мест и целых регионов, в которые оптоволокно не будет протянуто из-за требуемых колоссальных капиталовложений – операторам просто невыгодно строить инфраструктуру там, где нет людей. Во-вторых, темпы строительства ВОЛС все-таки не такие уж быстрые.
Александр КЛИНЦОВ
В России спутниковый широкополосный доступ чрезвычайно актуален, причем не только сейчас, но и в перспективе. Повсеместный и всеобщий быстрый рост потребности в ШПД создает устойчивый рост спроса на спутниковый доступ, особенно в районах, где не решена или не полностью решена проблема скоростной «последней мили». Это огромные территории, ведь создание ВОЛС и беспроводных сетей LTE оправдано только в районах достаточно компактного проживания платежеспособного населения, а для двухстороннего спутникового Интернета этой проблемы не существует – одинаково качественную услугу можно получить и в городе, и любой глуши, где нет не только наземной инфраструктуры связи, но и электросетей.
Основными потребителями спутникового Интернета мы видим жителей небольших (менее 10 тыс. человек) населенных пунктов, дачных и коттеджных поселков, владельцев индивидуальных домов и жилья в малоквартирных домах. Спутниковый доступ интересен как физическим лицам, которым требуются все более высокие скорости доступа, так и юридическим лицам, в том числе небольшим компаниям.
Высока потребность в двухстороннем спутниковом Интернете у жителей населенных пунктов, где другие виды связи обеспечивают недостаточную пропускную способность, где в часы большой нагрузки на местные сети скорость доступа резко падает. Спутниковый доступ является также единственной возможностью получить доступный Интернет в точках, не имеющих устойчивой сотовой связи, например в поселках с небольшим количеством жителей, фермерских хозяйствах, базах отдыха.
Есть и особые ниши, например, спутниковый Интернет как резервная система связи для офиса. Или мобильные комплексы, которые нужны в экспедициях или, например, мобильным съемочным группам, передающим репортажи из мест стихийных бедствий.
К сожалению, как и раньше, основным потребителем услуги остаются корпорации и госсектор из регионов. Частные клиенты входят в абонентскую базу очень медленно, поскольку для среднего домохозяйства услуга пока еще остается слишком дорогостоящей.
Александр КУЗЬМИЧЕВ
Очевидно, что с учетом требуемых инвестиций ликвидация «цифрового неравенства» на севере России в ближайшей перспективе затронет только места компактного проживания населения и сосредоточения хозяйственной деятельности. Несмотря на то что на удаленных станциях Росгидромета возросли технические возможности передачи информации с использованием цифровой КВ-радиосвязи, спутниковой связи (в том числе VSAT), радиотерминалов космической системы «Электро», единственным способом полноценного получения современных телекоммуникационных услуг является широкополосная спутниковая связь.
Интересы Росгидромета охватывают всю территорию Крайнего Севера, побережья и акваторий арктических морей. В условиях начала интенсивного освоения ресурсов региона возрастает потребность в получении информации о состоянии окружающей среды и климата. Несмотря на использование средств дистанционного, в том числе космического, зондирования Земли, автоматических средств, важнейшим элементом всей системы наблюдений по-прежнему остается наземная опорная сеть станций, где круглогодично проводится обширный комплекс наблюдений различного профиля.
Станции оснащаются автоматизированными комплексами измерений, которые требуют применения современных технологий передачи данных. Возросли риски неполучения информации, связанные с отказом оборудования и ошибками персонала, что требует оказания удаленной помощи с использованием средств телекоммуникаций. Единственным способом получения квалифицированной медицинской помощи является телемедицина, где главной является связь. Закрепление кадров специалистов возможно только при предоставлении им социально значимых услуг, в том числе доступа в Интернет.
Юрий ТОРГАШИН
Согласно показателям государственной программы РФ «Информационное общество (2011–2020 годы)» на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры доля домохозяйств, имеющих доступ к сети Интернет, составила на 2013 г. 72%. Это достаточно высокий показатель. Для сравнения: в среднем по России он составляет 55%, в Москве – 76, в Санкт-Петербурге – около 74, в остальных субъектах РФ – ниже 70%. В нашем автономном округе такие показатели достигнуты за счет высокой плотности населения в основных городах – Сургуте, Нижневартовске, Нефтеюганске и ряде других, где сети связи достаточно развиты. Оставшиеся 28% домохозяйств расположены в населенных пунктах АО, относящихся к категории труднодоступных и отдаленных.
Число населенных пунктов, где доступ в сеть Интернет ограничен низкими скоростями, составляет 91, это 13,2 % населения АО. А в 71 населенном пункте, где проживает 13 тыс. человек (0,85% населения АО), такая услуга вообще не организована. Таким образом, в 162 (91 + 71) населенных пунктах необходимо организовать широкополосный доступ либо улучшить его качество. С точки зрения охвата населенных пунктов АО показатель проникновения услуг доступа в сеть Интернет выглядит прямо противоположным тому, который зафиксирован для домохозяйств: 162 населенных пункта – это почти 80% от общего количества населенных пунктов автономного округа.
Основная проблема заключается в том, что операторы связи проводят работы по модернизации и строительству новых линий связи преимущественно в больших городах. Это связано с низкой рентабельностью подобных проектов в труднодоступных и отдаленных населенных пунктах. Именно эти населенные пункты и являются основными потребителями спутникового широкополосного доступа в автономном округе.
Стоит отметить, что на данный момент не существует юридически закрепленного термина «ШПД». Согласно Стратегии развития информационного общества в РФ ШПД считается доступ в сеть Интернет на скорости не менее 2 Мбит/с на одно домохозяйство. Такая скорость должна открыть потребителю мультимедийные возможности Сети – аудио и видео онлайн. Однако на практике доступ в Интернет на скорости выше 64 кбит/с уже считается ШПД.
Анна ТУГОЛУКОВА
Не буду говорить банальных слов о протяженности нашей страны и плотности населения. Как один из «старейших» операторов спутниковой связи на российском рынке, мы можем поделиться своим опытом, когда и где данный вид связи востребован.
Существуют и активно развиваются проекты, для которых оптимальным вариантом является именно спутниковый доступ. В некоторых случаях спутниковый доступ нужен «в чистом виде», а в ряде проектов он используется в комплексе с альтернативными видами связи. Один из примеров – проект «Дистанционное образование для детей-инвалидов». Дети, которых мы подключаем к сети Интернет, живут в том числе в удаленных селах и деревнях, где альтернатив спутниковой связи нет.
Национальный проект по развитию универсальных услуг связи в свое время стал возможен отчасти благодаря спутниковой связи, потому что во многих населенных пунктах по сей день нет других вариантов доступа в Интернет. В свое время мы подключили ПКД на территории 11 регионов России.
Активизируется развитие системы межведомственного взаимодействия, объединяющей все субъекты, включая администрации небольших сельских поселений. HeliosNet подключил ряд региональных администраций, обеспечив им возможность работать в единой системе и иметь доступ к услугам связи.
Интерес для нас представляют также проекты по информатизации учреждений здравоохранения, создание единой государственной информационной системы, охватывающей учреждения в районных и муниципальных образованиях.
Благодаря инициативе Министерства культуры появилась система доступа к библиотечному фонду, основанная на прямом доступе пользователей к документам и обеспечивающая возможность самостоятельного поиска и выбора документов. Подключение региональных библиотек к этой системе – социально значимый и интересный проект, которым мы гордимся.
Многофункциональные центры в районных центрах и сельских поселениях, обеспечивающие предоставление госуслуг в электронном виде через терминалы, подключаются через спутниковый ШПД.
Что касается бизнеса и коммерческих заказчиков, то в существующих экономических условиях одной из важных задач является оптимизация расходов. В таких сферах, как энергетика, нефтегаз, ЖКХ, одно из важнейших направлений снижения затрат – автоматизация системы сбора и передачи телеметрической информации. Датчики телеметрии устанавливаются на удаленных котельных, подстанциях, линиях электропередач. Как раз сейчас HeliosNet работает над сложным, но интересным проектом для ЖКХ.
Помимо телеметрии на базе спутникового ШПД может быть решено много других задач – мониторинг лесных пожаров, контроль соблюдения ПДД и пр. В нашей копилке реализованных проектов сбор метеорологических данных и реализация системы видеонаблюдения на удаленных объектах.
Спутниковый канал также активно используется в качестве резервного – среди наших клиентов этим пользуются в основном представители банковского сектора.
Спутниковая станция в комбинации с Wi-Fi-оборудованием – популярное решение для коттеджных поселков, гостиниц, АЗС по предоставлению коллективного доступа в Интернет. Оно позволяет нашим клиентам сократить инсталляционные расходы на организацию точки доступа и обеспечить качественную связь.
Все большее распространение получают мобильные быстро развертываемые спутниковые станции, которые применяются для нужд военных, МЧС, телевидения, а также в экспедициях и путешествиях.
Отдельная сфера, которую необходимо отметить, – это VSAT для речного и морского транспорта, обеспечивающий связь даже при качке.
Как вы оцениваете доступность спутникового ШПД в свете продолжающегося усиления и обновления национальной спутниковой группировки? Насколько готовы операторы спутникового доступа развивать инфраструктуру, аналогичную сотовой связи? Насколько массовым может стать спутниковый ШПД в нашей стране?
Михаил ГЛИНКА
Стабильный рост абонентской базы, работающей с использованием емкости космического аппарата Ka-Sat на европейской территории РФ, показал, что спутниковый ШПД востребован даже в относительно благополучных с точки зрения развития наземной инфраструктуры регионах. Учитывая существующее в настоящее время «цифровое неравенство» удаленных регионов России, с применением грамотной тарифной и технической политики перспектива создания массового популярного продукта оценивается нами как вполне осуществимая.
Денис ДИАНОВ
Как мы с вами знаем, расширение спутниковой группировки постоянно наталкивается на неразрешимые проблемы. В этом году спутник АМ-4R «не долетел» до околоземной орбиты, в начале июня на «Ямале-201» была нештатная ситуация, после чего работа сетей так и не была восстановлена. И мы помним целую череду неудачных запусков в последние годы. Говорить при этом об усилении и расширении спутниковой группировки, а с ними и про доступность спутникового ШПД для страны кажется просто неуместным. Обсуждать развитие инфраструктуры можно будет тогда, когда расширение группировки действительно произойдет – это даст мощный толчок развитию услуги. Сейчас же говорить об этом слишком рано, никто из существующих игроков пока не достучался до рынка частных пользователей. Соответственно о массовости услуги говорить тоже преждевременно.
Александр КЛИНЦОВ
Доступность спутникового ШПД растет: во-первых, у всех операторов стоимость комплекта оборудования не превышает цены среднего смартфона и сопоставима со стоимостью любых других комплектов оборудования для организации качественной связи; во-вторых, увеличение суммарного спутникового ресурса сопровождается параллельным снижением тарифов. Операторы также работают в этом направлении, например, StarBlazer расширяет доступную полосу для абонентов услуги StarBlazer Tandem, работающих через спутник «Ямал-300К», и в ближайшие месяцы планирует начать предоставление услуги через спутник «Экспресс-АМ5».
Инфраструктура сотовых операторов и операторов спутниковой связи настолько различается, что их сложно сравнивать – они в принципе не могут быть «аналогичны». Средства интернет-доступа 3G/4G активно развиваются там, где есть мощная наземная инфраструктура передачи данных и достаточно высокая плотность потребителей услуг, – в крупных и средних населенных пунктах, вдоль основных дорог и т. п. Спутниковые же коммуникации доступны везде. В любом случае, мы, как спутниковый оператор, постоянно развиваем свою инфраструктуру.
Спутниковый ШПД будет расти, как мы видим на примере европейских и американских операторов.
Александр КУЗЬМИЧЕВ
Возможно, говоря о применении спутникового ШПД на труднодоступных станциях Росгидромета, прежде всего в Арктической зоне РФ, следует рассматривать этот вопрос шире.
В местах расположения полярных станций традиционно размещаются временные и постоянные базы научных и геологоразведочных экспедиций различных организаций и ведомств, туристов, гидрографов, пограничников, волонтеров по очистке побережья морей, рыбаков. Вблизи некоторых станций находятся небольшие поселки коренных жителей. Во многих местах не следует ожидать скорого появления инфраструктуры связи общего пользования, и наличие средств персональной спутниковой связи обеспечит лишь вызов экстренной медицинской помощи. За счет местных бюджетов предпринимаются попытки установки вблизи метеостанций временных или необслуживаемых VSAT для телефонной связи, доступа в Интернет, но организаторы сталкиваются с одной и той же проблемой – отсутствием на местах специалистов по обслуживанию.
Не следует забывать, что для бизнеса такие районы не представляют интереса. Развитие телекоммуникационной инфраструктуры в подобных местах будет происходить за счет бюджета разных уровней. При консолидации усилий можно было бы без существенного увеличения совокупных затрат государственных структур развернуть на базе метеостанций Росгидромета, оснащенных VSAT, локальные узлы, где могли бы быть и точки доступа Wi-Fi c большим радиусом действия, и базовые станции сотовой связи, и стационарные пункты оказания телемедицинской помощи с необходимым комплексом оборудования.
Такой подход, безусловно, организационно непрост, но мог бы обеспечить ускоренное развитие инфраструктуры связи в малонаселенных районах АЗ РФ с возможностью ее использования как в повседневных, так и в чрезвычайных условиях, что непременно будет связано с востребованностью широкого спектра услуг спутникового ШПД.
Юрий ТОРГАШИН
Сети ШПД в труднодоступных отдаленных населенных пунктах АО сегодня уже организуются с использованием спутниковых технологий. Опытная зона из семи населенных пунктов, оснащенных спутниковым комплектом и приемопередатчиками Wi-Fi в качестве «последней мили», действует на территории трех районов автономного округа.
Операторы спутниковой связи не будут стремиться развивать инфраструктуру спутникового доступа в сеть Интернет, подобную сотовой связи, из-за отсутствия экономической целесообразности. В соответствующих структурах АО ведется разработка механизма предоставления субсидии предприятиям связи, участвующим в реализации нерентабельных проектов по строительству как спутниковых сетей связи, так и сетей ВОЛС. Полагаем, что только при совместном участии операторов и профильных структур органов власти АО в реализации данного направления работ можно достичь каких-то положительных результатов в интересах жителей отдаленных населенных пунктов. Хотя для некоторых категорий таких населенных пунктов, например трассовых поселков, где услугу доступа в сеть Интернет приобретает у спутникового оператора не отдельный житель, а организация для своих вахтовых сотрудников, это вполне рентабельная услуга.
На данный момент Министерство связи и массовых коммуникаций РФ разрабатывает поэтапную долгосрочную программу до 2020 г. по созданию и модернизации инфраструктуры связи в целях уменьшения «цифрового неравенства» путем строительства ВОЛС. Все населенные пункты численностью более 500 жителей планируется обеспечить услугой доступа в сеть Интернет по ВОЛС. По мере реализации данной программы население будет отказываться от более дорого и менее скоростного спутникового доступа. Поэтому удел спутниковых технологий доступа в субъектах РФ – труднодоступные и отдаленные населенные пункты меньшей численности.
Анна ТУГОЛУКОВА
Несмотря на радужный настрой многих коллег, мы пока не видим позитивных изменений в национальной спутниковой группировке. Стоимость спутникового ресурса продолжает расти.
Тем не менее сложившаяся на рынке ситуация вынуждает операторов снижать цены, что не может не радовать потребителей. Операторы должны балансировать на тонкой грани – быть привлекательными для клиентов, учитывать предложения конкурентов, не поступаясь при этом своими интересами. Тем интереснее конкурентная борьба, а в выигрыше остается, конечно, клиент!
Насколько конкурентоспособны сегодня предложения спутникового ШПД, представленные на рынке? Каков ваш прогноз и ожидания в части как цены, так и скорости доступа?
Денис ДИАНОВ
Спутниковый ШПД – это услуга, к которой прибегают в том случае, когда на местах нет альтернативы в виде ВОЛС/3G/WiMAX. Мы еще долго не сможем говорить про конкурентоспособность спутникового Интернета.
Цена на услугу и скорость спутникового Интернета опять же зависит от количества имеющегося спутникового ресурса, и пока он в дефиците, вряд ли эти показатели будут резко меняться. Достойное соотношение цены и скорости пока есть только на одном спутнике – европейском многолучевом Ka-Sat (9° в. д.), который вещает в Ka-диапазоне – там мы предлагаем скорость до 18 Мбит/с и цену от 4 копеек за 1 мегабайт. Это дешево для спутникового Интернета, однако предложение вряд ли сможет составить конкуренцию наземным провайдерам. Ситуация изменится тогда, когда ресурса будет достаточно и он будет предлагаться операторам по адекватной цене – это даст возможность операторам формировать привлекательное предложение и, возможно, конкурировать с наземными каналами, как это происходит во многих странах.
Александр КЛИНЦОВ
Предложения конкурентоспособны практически во всех районах. Спутниковый Интернет, безусловно, сравним по скоростям с услугами сотовых операторов и приемлем по ценам. А в условиях отсутствия надежной связи 3G/4G спутниковый Интернет становится безальтернативным.
Прогноз также понятен: с ростом доступной спутниковой емкости – постепенное снижение цен и увеличение доступной скорости. Но поскольку реализация прогноза зависит от расширения спутниковой группировки, развитие услуги будет происходить не так быстро, как всем бы хотелось.
Александр КУЗЬМИЧЕВ
Оплата текущих расходов осуществляется организациями Росгидромета в рамках лимитов бюджетного финансирования. Рассматривая ту или иною систему связи, мы понимаем, что в различных условиях необходимо использовать ту, которая будет оптимальна. Критерий оптимальности является многофакторным, и экономическая составляющая не всегда очевидна.
Несмотря на привлекательность ценовых характеристик, не вполне очевидны преимущества спутникового ШПД в Kа-диапазоне. Для метеостанций прежде всего необходима пусть не слишком высокая, но гарантированная скорость круглосуточной передачи информации, особенно в чрезвычайных ситуациях. Такая возможность в спутниковом ШПД Kа-диапазона, как и в сетях сотовой связи, не гарантируется. Необходимо также получить более точное представлении о том, какие станции попадут в зоны покрытия Kа‑диапазона группировок ГПКС и ГКС.
В рамках бюджетного финансирования на станциях Росгидромета необходимо обеспечить решение прежде всего производственных задач. Совместно с ФГУП «Космическая связь» Росгидрометом разработана технология, которая позволяет экономически обоснованно использовать для этого VSAT Ku-диапазона и предоставлять персоналу доступ в Интернет на платной основе.
Юрий ТОРГАШИН
Организация спутникового ШПД – довольно дорогостоящее мероприятие. Учитывая высокие первоначальные затраты, а также специфику спутникового доступа в сеть Интернет, создание безлимитных тарифов не представляется возможным. Все тарифы имеют ограничения по объему трафика, ежемесячная оплата на одного пользователя составляет от 500 до 3000 руб. Достигнута договоренность с ОАО «Газпром космические системы» о том, что ими в ближайшее время будет разработан тарифный план категории «условно безлимитный». Так что ситуация с тарифами будет улучшаться. Скорость доступа в сеть Интернет составляет при этом от 2 до 4 Мбит/с на одну точку доступа.
В качестве положительной тенденции хочется отметить запуск первого российского частного спутника. В перспективе появление таких проектов должно снизить стоимость спутникового доступа в сеть Интернет.
Каковы потребности типового абонента в спутниковом ШПД в корпоративном и частном сегментах? О каких услугах и объемах трафика идет речь? Что можно сказать о перспективах увеличения потребляемого трафика?
Михаил ГЛИНКА
Потребности частного абонента можно очертить рамками Интернета – это социальные сети, IP-телефония, просмотр видеоконтента, доступ к электронной почте, веб-браузинг и т. п. Для корпоративного клиента к указанным потребностям добавляются различные бизнес-приложения: трафик информационных систем предприятий, приложения по видеонаблюдению, геопозиционированию (например, отслеживание местоположения автотранспорта), корпоративная телефония, видеоконференцсвязь и т. д.
С каждым годом контент становится все «тяжелее», стремительно набирает популярность видео в формате HD и Ultra HD. Если сейчас на одного абонента приходится в среднем 5 Гбайт в месяц, то в ближайшей перспективе объемы потребляемого трафика заметно увеличатся.
Денис ДИАНОВ
По нашей статистике, среднемесячное потребление корпоративного клиента составляет 15–20 Гбайт, частного пользователя – 5–7 Гбайт. Естественно, при снижении тарифов объем потребляемого трафика сильно увеличивается: так, например, с момента запуска нашего сервиса на Ka-Sat объем потребляемого абонентами трафика вырос в 3,3 раза.
Александр ЗЫКОВ
Типовые потребности абонентов самые разные. Для корпоративного сегмента важен доступ к рабочему месту: электронной почте, корпоративному документообороту, унифицированным коммуникациям. Частному сегменту необходимы социальные сети, комфортный веб-серфинг, мультимедиа-возможности и желательно без ограничений. Предлагаемые операторами условно-безлимитные тарифы предполагают ряд ограничений при превышении определенного объема трафика. Перспективы увеличения объемов трафика напрямую зависят от его доступности. Надежды здесь возлагаются на более эффективное использование частотного ресурса и связанное с ним удешевление передачи мегабайта данных.
Александр КЛИНЦОВ
Сейчас спектр абонентов достаточно широк, сложно выделить именно «среднего» абонента. Например, по статистике средний месячный трафик для физлиц – 3 Гбайта, при этом потребности у абонентов разные – от 1 Гбайта до 20 Гбайт в месяц. Аналогично и в корпоративном сегменте: средний месячный трафик – 8 Гбайт при очень большом разбросе.
С увеличением скоростей и снижением стоимости меняются потребности абонентов и характер трафика, например, растет количество запросов на видеонаблюдение, трансляцию мероприятий и т. п.
Что можно сказать о качестве сервиса и надежности соединения при использовании спутникового доступа сравнительно с наземными каналами? Есть ли технический потенциал для дальнейшего улучшения характеристик сервиса?
Михаил ГЛИНКА
Современное оборудование для оказания услуг спутникового ШПД обеспечивает качество сервиса сопоставимое с наземными каналами (за исключением времени задержки в канале, что обусловлено размещением спутника на геостационарной орбите). Алгоритмы адаптивного кодирования успешно обеспечивают надежность соединения при самых неблагоприятных погодных условиях.
Денис ДИАНОВ
На мой взгляд, надежность и качество сервиса двустороннего спутникового Интернета уже вполне сопоставимы с качеством в наземных каналах, а на европейских спутниках они часто даже лучше. Единственный минус в плане качества – не такие высокие скорости, однако для рядового пользователя (за исключением любителей онлайн-игр) это незаметно. Потенциал для технического улучшения, безусловно, есть: в глобальном плане это переход с Ku-диапазона на диапазон Ka, разработка узкоспециализированного оборудования для маршрутизации спутникового трафика и специального ПО, которое сможет оптимизировать и ускорять спутниковый трафик. Все это в итоге даст пользователю возможность качать больше трафика на большей скорости за меньшие деньги, при этом техническая составляющая совершенно не будет его волновать.
Александр ЗЫКОВ
Сразу следует отметить, что спутниковый широкополосный доступ не является конкурентом наземным каналам связи. Сфера его использования – там, где нет иного способа доступа. Само по себе спутниковое соединение достаточно надежно, но имеет ряд особенностей. В первую очередь это задержка распространения сигнала из-за большого расстояния до используемого спутника. Это может вызвать проблемы, связанные с реализацией канальных протоколов, а также с временем ответа. Наиболее чувствительно это будет для приложений реального времени – телефонии, видеоконференцсвязи. Обойти данное техническое ограничение не представляется возможным.
Александр КЛИНЦОВ
В целом, как один из обычных абонентов наземного Интернета, я особых отличий не вижу. Спутниковая связь, конечно, имеет свои особенности, в том числе она более зависима от погодных условий. Но современные космические аппараты позволяют абонентам работать практически без перерывов и с использованием антенн небольшого диаметра – 75–90 см.
Единственным технологическим ограничением спутникового доступа является большая задержка (ping), которая определяется физикой распространения радиоволн и при использовании геостационарных спутников уменьшена быть не может. Но Интернет как целое устроен так, что и на наземных каналах могут наблюдаться значительные задержки. При этом задержки в большинстве приложений не создают какого-то дискомфорта для потребителя. Вполне возможно, в будущем появятся успешные проекты на низколетящих спутниках, обеспечивающие меньшую задержку.
Анна ТУГОЛУКОВА
Спутниковый доступ, скорее всего, не выдержит конкуренции с наземными каналами. Здесь речь идет в первую очередь о стоимости организации точки доступа, о максимальных скоростях и о задержке сигнала. Тем не менее в ряде случаев спутниковый доступ может быть оптимальным вариантом решения поставленных задач.
Сегодня мы являемся свидетелями развернувшейся гонки лидеров за освоение рынка спутникового ШПД. Каков ваш прогноз относительно лидеров? В каких сегментах, кто и почему имеет преимущества? Какой должна быть конкурентоспособная цена на оборудование и услугу для абонента?
Денис ДИАНОВ
Лидером рынка станет тот, кто сможет сделать сервис действительно массовым, сможет привлечь частного пользователя. Для этого требуется создать предложение, соответствующее ожиданиям и потребностям современного интернет-пользователя относительно цены, объемов трафика и скорости. Создать такое предложение может либо очень крупный игрок, либо коалиция компаний, но опять же только после того, как изменится ситуация со спутниковой емкостью. Преимущество будет у крупного игрока, который умеет работать с массовым рынком и обладает технологиями, учитывающими специфику именно спутниковой отрасли. Появление такого игрока станет драйвером для дальнейшего ускоренного развития отрасли.
Александр ЗЫКОВ
Определить явного лидера сложно, на рынке работают несколько основных игроков, которые обслуживают более 90% всех абонентов. Перечни предоставляемых ими оборудования и тарифов очень схожи.
Что касается цены, то в идеале для конечного пользователя размер первоначальных затрат на получение спутникового доступа не должен существенно превышать стоимость, которую платят жители крупных городов за организацию доступа в Интернет с использованием наземных технологий. Та же ситуация с ежемесячными тарифами. По мере возможности они должны становиться безлимитными, а также финансово необременительными. Доступ в Интернет должен быть обыденной вещью, а не роскошью. Однако спутниковые технологии на текущий момент не обладают перечисленными свойствами.
Для нашей огромной страны важнейшим преимуществом можно считать устойчивость приема, которая напрямую связана с картой покрытия спутниковой сети. Конкретно для нашего региона можно выделить серию «Ямал-400».
Чтобы услуга имела успех, цена на оборудование, на наш взгляд, не должна превышать 10 тыс. рублей. Тарифы на услугу должны иметь несколько различных по наполнению вариантов, при этом наиболее популярные тарифы должны укладываться в интервал 300–1000 рублей в месяц. Немаловажным фактором повышения успешности технологии является простота подключения пользовательского комплекта оборудования, ведь далеко не всегда пункт приобретения оборудования и пункт его установки близко расположенные точки на карте.
Александр КЛИНЦОВ
Лидеры этой гонки уже определились, а конкурентоспособные цены определит, как всегда, рынок. Мы думаем, главное, чтобы на этом рынке не было монополии, сохранялось разнообразие. Тогда в конечном счете выиграют и операторы, и абоненты.
ООО «СтарБлайзер» вместе с другими участниками VSAT-консорциума с 2011 г. работает над снижением стоимости абонентского комплекта оборудования, которая в те сравнительно недалекие времена составляла около 65 тыс. рублей. В настоящее время совместно с российским производителем спутниковых модемов «Истар» мы добились существенного прогресса – стандартный комплект оборудования двухстороннего спутникового Интернета можно получить всего за 8 тыс. рублей.
