Несколько лет назад на рынке хранения данных начался бум гиперконвергентных решений, который длится и по сей день. В наш век цифровой трансформации и программно-определяемого подхода к инфраструктуре эта технология вызвала огромный интерес для применения во всех сферах и для решения практически любых задач. Ведущие аналитические агентства начали прогнозировать постепенное вытеснение (или уменьшение) доли рынка традиционных СХД за счет роста доли гиперконвергентной инфраструктуры (HCI).
Введение
Огромное число производителей довольно быстро представили свои HCI-решения (HyperConverged Infrastructure), однако реальных внедрений первоначально было не так много. Исследование компании Gartner – Gartner Hype Cycle – также показывает, что технологии HCI в 2016–2017 гг. находились на пике завышенных ожиданий, т. е. ожидания от внедрения решения значительно превосходили эффект от его использования. В результате, когда прошла волна полномасштабных тестирований и первых крупных внедрений, появилось определенное разочарование относительно гиперконвергентной инфраструктуры, так как выяснилось, что она не является универсальным средством на все случаи в жизни и не всегда так эффективна, как обещает маркетинг.
Этот этап закономерен для жизненного цикла любой новой технологии, что также отражает исследование Gartner Hype Cycle, проведенное в 2018–2019 гг.
Действительно, первоначально у многих компаний при работе с гиперконвергентной инфраструктурой возникали различные проблемы, зачастую связанные с недостатком практического опыта. Причинами неудовлетворительной работы могли быть ошибки в подборе аппаратной конфигурации оборудования: в этом случае решение не справлялось с поставленными задачами.
Иногда узким горлышком становились пропускная способность и качество работы сети передачи данных, поскольку решения HCI предъявляют к сетевому оборудованию довольно жесткие требования, особенно для All-Flash-конфигураций. Причиной сбоев могла быть и некорректная эксплуатация: например, при заполнении емкости хранения данными более чем на 70% у некоторых решений могут возникать проблемы с репликацией данных между хост-серверами кластера, а производительность системы в целом ощутимо падает.
Однако со временем гиперконвергентные решения были отработаны на практике, типовые ошибки учтены. В конечном итоге продукты HCI прочно заняли свое место на рынке, и сегодня они все более широко используются в различных компаниях.
Если следовать терминологии Gartner, это решение выходит на «плато продуктивности»: основные сценарии применения выделены и отработаны, пик завышенных ожиданий пройден, технология надежно работает в своем сегменте.
Что такое HCI
Гиперконвергентная инфраструктура представляет собой унифицированную инфраструктуру из идентичных аппаратных блоков (серверов х86), в которых вычислительные ресурсы совмещены с ресурсами хранения. Посредством специализированного ПО, входящего в состав решений, локальные накопители всех аппаратных серверов объединяются в единое отказоустойчивое хранилище данных. Так на вычислительных ресурсах формируется программно-определяемая СХД с возможностью масштабирования как по объему (TB), так и по производительности (IOPS). Этот подход в ряде случаев способствует оптимизации финансовых и технических параметров решений за счет отказа от СХД и сетей хранения данных (SAN). Кроме того, использование гиперконвергенции позволяет по мере необходимости горизонтально масштабировать инфраструктуру без больших единовременных затрат.
Преимущества HCI
Основное преимущество HCI заключается в ее архитектуре: благодаря размещению ресурсов вычисления и хранению в рамках одного физического узла при добавлении новых узлов в кластер расширяется место на виртуальном хранилище данных и обеспечивается возможность запустить больше виртуальных машин. Фактически при внедрении гиперконвергентного решения реализуется горизонтальное масштабирование системы в целом – за счет добавления новых узлов в кластер.
Наиболее полно указанное преимущество раскрывается в проектах внедрения инфраструктуры виртуальных рабочих мест VDI (Virtual Desktop Infrastructure), когда в рамках одного сервера может запускаться большое количество однотипных виртуальных машин. При необходимости можно увеличить количество рабочих мест, требуется лишь добавить новый узел (сервер) в кластер, что обеспечивает одновременный прирост ресурсов как вычислительных, так и хранения. Это значительно упрощает планирование и выбор оптимальной конфигурации аппаратного обеспечения при внедрении новых решений или масштабировании существующих.
Другим преимуществом HCI является программный подход к построению системы хранения данных и работе с ней: администратор платформы виртуализации может управлять производительностью и сохранностью данных виртуальных машин за счет настройки программных политик хранения. Такой подход позволяет отказаться от задач, связанных с построением выделенной сети SAN и эксплуатацией СХД. Все политики, относящиеся к хранению данных виртуальных машин, настраиваются администратором платформы виртуализации понятными и доступными ему инструментами, что значительно упрощает и автоматизирует управление инфраструктурой, кроме того, во много раз ускоряет предоставление запрошенных ресурсов.
HCI фактически становится частью программно-определяемого дата-центра – современного ЦОД, в котором настройка оборудования максимально автоматизирована, а управление всеми элементами инфраструктуры осуществляется централизованно.
Кому нужна гиперконвергентная инфраструктура?
На наш взгляд, наиболее актуальны продукты HCI для следующих типов компаний.
- Фирмы, которые планируют проекты, требующие горизонтального масштабирования ИТ-инфраструктуры (чаще всего связанные с виртуализацией рабочих мест пользователей).
- Компании, которые задумываются о сокращении расходов на поддержку и обслуживание дорогостоящих СХД и SAN-сетей. В некоторых случаях внедрение HCI экономически целесообразно.
- Небольшие и средние компании, которые хотят упростить управление своей инфраструктурой, ускорить выделение виртуальных ресурсов, отказаться от выделенной SAN-сети и уменьшить нагрузку на системных администраторов.
- Разработчики ПО – чаще всего их привлекают программный подход к инфраструктурным компонентам, возможность управления с использованием REST-API (Representational State Transfer). Решения HCI упрощают создание и поддержку необходимых сервисов.
- Обособленные подразделения внутри компании, филиалы – при необходимости работы с выделенной серверной инфраструктурой, которая используется только под свои нужды. В таком случае HCI позволяет быстро получить собственную программно-аппаратную платформу для размещения виртуальных машин без необходимости построения сети SAN, закупки и настройки дорогостоящей СХД.
Почему еще все не перешли на HCI?
В настоящее время гиперконвергентные решения нашли собственную нишу на рынке: они укрепляют свои позиции и находят все новые сферы применения. Однако этот процесс происходит не так быстро, как предсказывали аналитические агентства и маркетинговые слоганы известных производителей. На практике HCI пока не является универсальной заменой классической инфраструктуры, поэтому подходить к выбору подобных решений нужно с четким пониманием задач, которые необходимо решить, предварительно оценив техническую и экономическую целесообразность внедрения.
Далее перечислены основные, на наш взгляд, стоп-факторы, которые на текущем этапе тормозят повсеместное распространение гиперконвергентной инфраструктуры.
- Не всегда оптимальная стоимость HCI-решений. На практике экономия достигается обычно за счет сокращения операционных расходов, например на обслуживание. В реальной жизни ее не всегда просто обосновать: аргумент о сокращении ФОТ (фонд оплаты труда) часто не принимается. Запуск проекта с HCI влечет за собой капитальные вложения, которые могут оказаться значительными. Как правило, минимально достаточная конфигурация потребует не менее трех узлов (для обеспечения отказоустойчивости), наличия свободных 10Gbit портов на коммутаторах, дополнительных лицензий на ПО и т. д. Поэтому при прямом сравнении стоимости закупки HCI-решения нередко оказываются дороже классических «СХД + сервер», особенно при выборе Low-End или начального Mid-Range сегмента. Однако, как уже было сказано, есть немало задач, для решения которых действительно удобно и выгодно использовать гиперконвергенцию. В любом случае необходимо проводить сравнение совокупной стоимости владения (TCO) различных технологий в разрезе нескольких лет с учетом поддержки/обслуживания.
- Наличие существующей инфраструктуры СХД и SAN. Как показывает практика, в крупных компаниях сформированная инфраструктура СХД/SAN может стать препятствием для внедрения HCI. Во-первых, не для всех гиперконвергентных решений есть возможность совместно задействовать существующие массивы. Во-вторых, довольно часто в крупных компаниях оценку технической целесообразности использования HCI проводят подразделения, которые занимаются эксплуатацией SAN/СХД. Естественно, что к выбору подобных технологий они подходят с повышенной осторожностью и при прочих равных предпочитают знакомую и предсказуемую в работе классическую архитектуру, учитывая свою будущую ответственность за выбранное решение.
- Высокие требования к производительности и качеству сети передачи данных. Работа гиперконвергентных решений в значительной степени зависит от сети, к которой подключены серверы. На текущий момент большинство производителей, как правило, рекомендуют использовать интерфейсы 10 Гбит/с. Если сеть в компании построена на оборудовании 1 Гбит/с или есть другие аспекты, влияющие на качество и скорость передачи данных, то, скорее всего, потребуются дополнительные инвестиции в модернизацию сети, что также может послужить стоп-фактором для внедрения HCI.
- Характер планируемой нагрузки и критичность приложений, которые будут запускаться на HCI. Гиперконвергентные решения не рекомендуются для размещения систем с граничными требованиями к ресурсам: если необходимо большое количество ресурсов хранения (TB), но мало ресурсов вычисления или наоборот. Примером здесь могут служить системы резервного копирования (СРК) данных.
- Гранулярное масштабирование хранилища отдельно от вычислительных мощностей. Многих потенциальных заказчиков гиперконвергентных решений волнует вопрос: как быть при необходимости расширить только емкость хранилища (TB) без увеличения вычислительных ресурсов или наоборот? Большинство производителей уже включили в свои линейки отдельные ноды хранения данных с малым количеством процессорных ядер и объемом оперативной памяти, что позволяет расширять фактически только объем дискового пространства. Для увеличения вычислительных мощностей предлагается добавлять в кластер compute-узлы без дисков. Однако в любом случае гранулярно масштабировать ресурсы хранения отдельно от вычислительных, как в случае с классической архитектурой, не получится.
- Вопросы внедрения и эксплуатации гетерогенных кластеров (с разными моделями CPU). Подобные вопросы могут возникнуть при смене поколений процессоров: потребуется либо ограничение набора процессорных инструкций для расширения кластера, либо построение отдельного кластера на новых моделях CPU со своим хранилищем данных. Это может оказаться не очень эффективно с технической или экономической точки зрения.
Что будет дальше?
Несмотря на некоторые ограничения, гиперконвергентная инфраструктура становится все популярней. Практика показывает, что многие компании присматриваются к внедрению HCI, поскольку с каждым годом и производительность, и функциональные возможности решений увеличиваются, расширяется база внедрений, растет доверие к самой технологии.
Стимулирующими факторами роста рынка HCI можно назвать следующие.
- Появление новых моделей дисков (в частности, Flash-накопителей и NVMe-устройств), которые обеспечивают значительное увеличение производительности дисковой подсистемы. Причем стоимость подобного класса решений по сравнению с классическими СХД может быть ниже.
- Внедрение новых сетевых стандартов (25Gbit, 40Gbit, 100Gbit Ethernet) позволяет ускорить передачу данных между серверными узлами, что благотворно сказывается на общей производительности HCI.
- Регулярные проекты по обновлению оборудования с приближающимся сроком окончания поддержки (EOS) или завершения жизненного цикла (EOL). Замена серверного оборудования и СХД требует значительных затрат: иногда их можно снизить за счет внедрения гиперконвергентной инфраструктуры.
- Появление компонуемой инфраструктуры (Composable Infrastructure) дало возможность применять технологии HCI в решениях с высокой плотностью компоновки серверного оборудования путем использования выделенных дисковых полок, доступных серверным лезвиям. В более старых Blade-решениях это было довольно проблематично из-за малого количества внутренних накопителей.
В итоге все чаще классические СХД будут вытесняться гиперконвергентной инфраструктурой в тех случаях, когда это технологически востребовано и экономически выгодно. Однако говорить о повсеместном переходе на HCI в краткосрочной перспективе преждевременно. Заняв свою нишу, гиперконвергентные решения, безусловно, заберут часть рынка СХД, но не захватят его целиком: выбор в пользу классической архитектуры во многом еще оправдан, к тому же современные системы хранения данных также продолжают эволюционировать, повышая производительность и надежность.
Краткий обзор лидеров рынка HCI
Рассмотрим лидеров рынка гиперконвергентной инфраструктуры согласно исследованию компании Gartner.
С точки зрения функциональных возможностей все продукты HCI представляют базовую платформу формирования единого хранилища данных, которое могут использовать все узлы кластера для запуска и поддержки работы виртуальных машин. Однако каждое решение имеет ряд особенностей, о которых мы расскажем подробнее.
Nutanix
Продукт продается в виде программно-аппаратного комплекса либо на базе оборудования Supermicro под брендом Nutanix или OEM-партнеров (DellEMC, Lenovo, HPE и др.). Компания позиционирует свое решение как полностью программно-определяемое – без использования специализированных аппаратных компонентов. Для минимизации потребности в ПО сторонних компаний Nutanix разрабатывает и поддерживает собственный гипервизор – Acropolis (основан на базе KVM), который бесплатно предлагается в составе продукта. Наряду с поддержкой Acropolis Hypervisor реализована поддержка платформ виртуализации от сторонних производителей: VMware, Microsoft и Citrix. Однако практика показывает, что большинство компаний предпочитают VMware vSphere, которая является сегодня негласным стандартом серверной виртуализации в корпоративной среде.
Максимальная емкость кластера с точки зрения вычислительных узлов не ограничена при использовании гипервизора Acropolis, но имеет стандартные ограничения для остальных гипервизоров.
В модельном ряду производителя представлены как гибридные решения (данные виртуальных машин хранятся на магнитных дисках сервера, а высокопроизводительные SSD-диски используются для кэширования операций чтения/записи), так и решения All-Flash (данные виртуальных машин хранятся на SSD). All-Flash-решения обеспечивают увеличенный и гарантированный уровень производительности, исключая возможность проблем, связанных с некорректным сайзингом конфигурации оборудования. В частности, это помогает исключать ситуации, когда объем горячих данных превышает объем кэширующего уровня, и, как следствие, не допускать появления задержек операций работы с дисковой подсистемой.
Среди особенностей решения Nutanix можно выделить возможность предоставления дисковой емкости хранилища по протоколам SMB/NFS (актуально для сред виртуальных рабочих станций, требующих обеспечения хранения профилей и файлов пользователей) и автоматического перемещения виртуальной машины за своими данными (DataLocality).
Решение поддерживает возможности дедупликации и компрессии данных, но их использование накладывает дополнительную нагрузку на ресурсы центрального процессора и оперативной памяти сервера в связи с полностью программной реализацией.
Отметим, что только у компании Nutanix в настоящий момент есть продукт, работающий на архитектуре IBM Power.
VMware vSAN и DellEMC VхRail
Компания VMware является лидером на рынке решений для создания программно-определяемых дата-центров.
Решение vSAN для построения гиперконвергентной инфраструктуры было предложено в 2014 г. – оно работает на базе гипервизора ESXi, программно-определяемого хранилища vSAN для виртуализации СХД и управляющего компонента vCenter Server. Названный продукт полностью программный и выполнен в виде модуля ядра гипервизора: такой подход позволяет минимизировать накладные расходы на аппаратную часть платформы и комплексно проводить обновление программных модулей (гипервизор и ПО управления программным хранилищем данных). В связи с этим в качестве гипервизора поддерживается только VMware vSphere.
Отличительной чертой решения является высокая гибкость при масштабировании дисковой подсистемы. Как и у всех остальных производителей, имеется возможность добавления в кластер новых вычислительных узлов, но при этом допускается увеличение дисковой емкости каждого сервера за счет дополнительных дисковых групп и включенных в них устройств для расширения общей емкости хранения кластера.
Также предусмотрена замена гибридной конфигурации на All-Flash: модифицируются только дисковые устройства в вычислительных узлах, серверное оборудование остается прежним.
Применяются варианты как гибридных, так и All-Flash-конфигураций, для которых поддерживаются технологии дедупликации и компрессии. Максимальная емкость единого кластера ограничена 64 узлами.
Возможность использования VMware vSAN включена в решение VDI от компании VMware (VMware Horizon) в редакциях Advanced и Enterprise – это позволяет сэкономить на закупке дополнительных лицензий vSAN, если заказчик планирует или уже эксплуатирует виртуальные рабочие места на базе ПО VMware Horizon.
Компания DellEMC предоставляет широкий спектр серверного оборудования, в том числе решение для построения гиперконвергентной инфраструктуры – программно-аппаратный комплекс DellEMC VxRail, построенный на базе серверного оборудования DellEMC PowerEdge и программного обеспечения VMware vSAN. В составе такого решения DellEMC предлагает инструменты централизованного управления и обеспечивает поддержку всех компонентов.
HPE Simplivity
Решение от компании HPE поставляется в виде программно-аппаратного комплекса. Его основной особенностью является использование специализированных PCI-адаптеров (OmniStack). Они на аппаратном уровне позволяют выполнять дедупликацию/компрессию данных до их фактической записи на дисковые устройства серверов без дополнительной нагрузки на вычислительные ресурсы. Эти аппаратные компоненты помогают сохранять совокупное дисковое пространство. В последних релизах продукта компания HPE добавила возможность покупки серверных нод без аппаратных адаптеров – в таком случае нагрузка по дедупликации/компрессии ложится на CPU серверов.
За счет использования дедупликации решение от HPE позволяет значительно снизить нагрузку на каналы передачи данных при обмене информацией между площадками. Это актуально для компаний с филиальной сетью, например, при выполнении резервного копирования данных из отделения в центральный офис либо другой филиал встроенными средствами Simplivity.
Наиболее походящими сценариями применения для решения от HPE являются следующие:
- построение инфраструктуры для филиалов и удаленных офисов. Возможны конфигурации, состоящие из двух серверов на филиал с поддержкой выхода из строя одного узла и сохранением функциональности;
- виртуализация рабочих мест;
- реализация резервного копирования без отдельной СРК и оптимизация резервирования между технологическими площадками.
До недавнего времени решение от HPE поставлялось только в конфигурации All-Flash, но уже анонсирована поставка гибридных конфигураций – для задач, связанных с резервным копированием и архивированием данных.
В качестве гипервизора поддерживается ПО VMware ESXi и Microsoft Hyper-V, для которого требуется System Center Virtual Machine Manager. Ограничение на размер кластера – 16 нод для конфигурации на базе VMware. В кластер VMware можно также включать до 16 вычислительных узлов, которые не участвуют в формировании общего дискового пространства, но могут его использовать. Поддерживается объединение нескольких кластеров в федерации для централизованного управления инфраструктурой.
Cisco HyperFlex
Гиперконвергентное решение Cisco HyperFlex (HX) представляет собой совокупность аппаратного обеспечения UCS Fabric Interconnect + серверы Cisco UCS и программного компонента HX Data Platform Software. Использование компонентов Fabric Interconnect является обязательным – это увеличивает первичные затраты на этапе создания решения, но позволяет собирать производительную, унифицированную и предсказуемую по задержкам сетевую фабрику. Кроме того, FI обеспечивает/поддерживает работу с традиционными СХД по протоколам NFS, iSCSI, FC, FCoE. Возможно использование уже существующих фабрик для подключения HX-кластеров.
Отличительной особенностью решения является распределение данных (страйпинг) внутри одного кластера. Данные виртуальной машины не консолидируются на дисках одного сервера, а всегда распределяются равномерно по всем дискам всех серверов кластера хранения. Такой подход позволяет гарантировать постоянную производительность операций ввода-вывода и увеличивать производительность кластера за счет добавления новых узлов.
Решение поддерживает дедупликацию и компрессию данных без дополнительных аппаратных компонентов, но задействует для этого существующие вычислительные ресурсы кластера (программная реализация функционала). Дедупликация и компрессия не отключаются.
Возможно использование как гибридных, так и All-Flash-конфигураций.
В качестве гипервизора поддерживается ПО VMware ESXi или Microsoft Hyper-V. Реализована полная интеграция с системой управления VMware vCenter Server. Ограничение на размер кластера – до 32 узлов хранения и до 32 узлов вычисления, которые не участвуют в формировании общего дискового пространства, но могут его использовать для хранения данных виртуальных машин.
Решение имеет повышенную экономическую эффективность, если серверная инфраструктура уже построена на аппаратном оборудовании UCS FI и соответственно не требуется закупка Fabric Interconnect.
NetApp HCI
С покупкой SolidFire в линейке продуктов компании NetApp появилась своя «HCI-система». Строго говоря этот продукт не является классическим гиперконвергентным решением, так как его основной отличительной особенностью являются отдельные storage-ноды, подключенные по сети. Однако с учетом единого управления, простоты развертывания и масштабирования, NetApp HCI вполне соответствует современным трендам и в некоторой степени общей идеологии HCI. При этом, в некоторых кейсах, отдельным преимуществом можно отметить возможность гранулярного наращивания ресурсов хранения независимо от вычислительных. В конечном итоге данный продукт больше нацелен на сегмент облачных провайдеров и идеально вписывается именно под их задачи, как с точки зрения производительности, отказоустойчивости, так и с точки зрения интеграции в единую экосистему биллинга.
Текущая ситуация в РФ
Отечественные компании также развивают направление гиперконвергентных решений – количество подобных продуктов на нашем рынке стабильно растет. Основным драйвером, безусловно, является программа импортозамещения, которая стимулирует закупку российского ПО. Отечественные продукты интересны, в частности, организациям, испытывающим санкционное давление.
«Росплатформа»
Решение функционально состоит из двух компонентов: «Р-Виртуализация» обеспечивает запуск множества виртуальных машин в рамках одного физического узла, а «Р-Хранилище» отвечает за формирование единого дискового пространства, доступного всем узлам кластера из локальных дисков серверов. Помимо классической серверной виртуализации поддерживаются технологии контейнерной виртуализации.
Продукт основывается на OpenSource-гипервизоре KVM и сохраняет совместимость с его интерфейсами.
Для обеспечения отказоустойчивости хранилища данных поддерживаются как репликация (одна и две копии данных), так и Erasure Coding (аналог RAID-5/6 для традиционных массивов). Использование Erasure Coding позволяет значительно увеличить объем полезного дискового пространства по сравнению с классической репликацией. Доступ к СХД может быть организован по протоколам iSCSI (блочный), CIFS/SMB (файловый), S3 (объектный). Поддерживаются Tiering данных и привязка виртуальных машин к определенному уровню.
Решение от компании «Росплатформа» является полностью программным – с возможностью установки на совместимое оборудование.
Помимо включения в реестр российского ПО от Минкомсвязи этот продукт обладает сертификацией ФСТЭК, что может быть актуально для многих компаний.
«Аэродиск»
Компания «Аэродиск» была основана в 2011 г. и изначально концентрировалась на выпуске и поддержке классической СХД – AERODISK ENGINE. Затем на фоне роста рынка гиперконвергентной инфраструктуры было выпущено отдельное решение AERODISK vAIR, реализующее современный подход к инфраструктуре и поставляемое в виде программно-аппаратного комплекса.
Архитектурно решение состоит из нескольких компонентов.
- В базовой поставке есть собственный гипервизор (основан на базе KVM), который позволяет значительно увеличить максимальное количество нод в кластере (до 1024). Также возможно использование сторонних платформ виртуализации – VMware vSphere и Microsoft Hyper-V.
- Распределенное хранилище основано на файловой системе AERODISK Distributed File System (ADFS). Она позволяет объединить локальные диски серверов в пул и презентовать его в виде блочного (для гипервизора на базе KVM) или файлового (по протоколу NFS или SMB) устройства. Использование ADFS обеспечивает поддержку таких современных технологий хранения, как Online Tiering, дедупликацию, репликацию, мгновенные снимки и клоны, Erasure Coding, предоставление ресурсов хранения для внешних систем.
- Компонент виртуализации сетей доступен для гипервизора на базе KVM в расширенной редакции ПО.
- Консоль управления выполнена на базе HTML5.
К важным особенностям «Аэродиска» также относятся возможность использования различных протоколов доступа к хранилищу (iSCSI, NFS, SMB) и поддержка развертывания в нескольких ЦОД (Metro Cluster).
Sharx DC
Это решение представляет собой программно-определяемую конвергентную платформу для создания инфраструктуры ЦОД. Технологически оно включает в себя:
- современные серверные модули высокой плотности на платформе х86, обеспечивающие вычислительные мощности и ресурсы хранения;
- платформу виртуализации на базе свободно распространяемого гипервизора KVM;
- высокоскоростную коммутацию 10/40/100 Gbit/s с минимальными задержками;
- виртуализованные сетевые сервисы;
- систему управления всеми компонентами на базе ПО с открытым исходным кодом;
- распределенную и устойчивую к сбоям файловую систему.
В качестве платформы виртуализации используются гипервизор QEMU/KVM и ПО управления системой виртуализации на базе открытого исходного кода. Sharx DC поддерживает создание отказоустойчивых конфигураций с поддержкой High Availability. Для обеспечения защиты данных в случае полной потери основного ЦОД используются функциональные решения по обеспечению катастрофоустойчивости на основе репликации данных между дата-центрами.
Мониторинг всех компонентов осуществляется встроенным модулем на базе ПО с открытым исходным кодом. В базовой конфигурации обеспечивается мониторинг ключевых элементов инфраструктуры.
Продукт поставляется в виде программно-аппаратного комплекса в конфигурации All-Flash.
Заключение
На наш взгляд, полного вытеснения СХД-решениями HCI не произойдет довольно долго. В некоторых случаях продукты HCI (по крайней мере, на данный момент) не могут в полной мере удовлетворить требования заказчиков, например, нет аналогов Hi-End-массивов, HCI невыгодно использовать для архивов и резервного копирования. Для сегмента SMB обычно выгоднее закупка недорогой СХД начального уровня, так как требования к производительности и объемам хранения невысоки.
Однако с каждым циклом обновления оборудования все больше компаний будут рассматривать указанный класс решений. Использование гиперконвергенции обеспечивает гибкость, масштабируемость и высокую производительность благодаря использованию новых типов накопителей, упрощает работу с инфраструктурой, ускоряет выделение новых ресурсов за счет программно-определяемого подхода.
Эти преимущества являются основой дальнейшего распространения гиперконвергентной инфраструктуры. Сегодня технология переходит в стадию зрелости и находит все больше сторонников.
