Олимпийские зимние игры 2014 в Сочи
Телеком
Организационный комитет Олимпийских зимних игр 2014 г. в Сочи объявил компанию Avaya официальным поставщиком сетевогo оборудования. Будучи официальным поставщиком сетевогo оборудования для Игр 2014 г. в Сочи, компания Avaya предоставит сетевое и коммуникационное оборудование. Cеть Avaya обеспечит создание единой телекоммуникационной инфраструктуры, которая объединит спортсменов, официальные делегации, спонсоров и болельщиков по всему миру, превысив эталон предыдущих игр. Одним из звеньев строящейся инфраструктуры станет первая «Fabric Enabled» сеть, которая обеспечит доступ в любом месте и с любого устройства. Организаторы ожидают более 75 тыс. посетителей в Олимпийском парке ежедневно и свыше 3 млрд телезрителей по всему миру. Игры 2014 г. в Сочи пройдут в двух кластерах – горном и прибрежном. Будет построена целая серия новых объектов: Ледовый дворец «Большой», Олимпийский стадион «Фишт», Керлинговый центр «Ледяной куб», Центр санного спорта «Санки», комплекс для соревнований по лыжным гонкам и биатлону «Лаура» и т. д. Кроме того, во многих городах России будут оборудованы специальные площадки для зрителей, откуда поклонники Олимпиады смогут смотреть прямые трансляции из Сочи. Большому объему данных необходима надежная сеть Организаторы предусматривают использование передачи видеоданных на мобильных устройствах и планшетах, что станет грандиозным техническим достижением проекта «Сочи 2014». Для успешного проведения Игр крайне важно обеспечение безопасной и надежной структуры сети. Она должна справляться с большими […]
«Сетевая инфраструктура Сочи-2014 создается для рекордных нагрузок»
Телеком
Интервью с генеральным директором Avaya в России и СНГ – Какие задачи стоят перед Avaya в рамках реализации проекта «Сочи-2014»? – Avaya выступает официальным поставщиком телекоммуникационных решений для Игр в Сочи. В 2010 г. Avaya успешно справилась с ролью поставщика оборудования для Олимпиады в Ванкувере, где на основе решений компании была развернута конвергентная IP-сеть. Теперь перед нами стоит задача обеспечить построение единой телекоммуникационной инфраструктуры Игр-2014, доступ к которой можно будет получить с любого устройства, в любое время и в любом месте. Наша компания располагает всем спектром компетенций, технологических решений и коммуникационного оборудования, чтобы создаваемая инфраструктура, объединяющая спортивные арены, медиацентры и олимпийские деревни, обеспечила постоянный доступ к информации из любой точки. Для нас первостепенное значение имеют прикладные задачи пользователей инфраструктуры. Именно на них мы ориентируемся при построении сети. Такой подход отвечает философии Avaya: строить сеть для приложений – Application first network. Для большинства других компаний сеть является центром, вокруг которого группируются приложения. В качестве платформы для коммуникаций, логистики, поддержания общественной безопасности компания предложила решение Avaya Virtual Enterprise Network Architecture. Разработанная нашими специалистами архитектура сети для Олимпиады в Сочи отвечает трем главным требованиям: надежность, безопасность, удобство эксплуатации. Сеть будет выдерживать рекордные нагрузки, обеспечивая передачу колоссальных объемов трафика и видеотрансляции, бесшовное и резервируемое […]
Большой спорт выбирает Avaya
Телеком
Avaya продолжает принимать активное участие в спортивных событиях мирового уровня, обеспечивая безупречное функционирование IT и коммуникационных инфраструктур в жестких временных рамках на глазах у миллионов зрителей. Компания Avaya, глобальный поставщик решений и услуг в области бизнес-коммуникаций, продолжает широко поддерживать спортивные мероприятия глобального масштаба. Очередным этапом на этом пути стало получение статуса официального поставщика сетевого оборудования для Олимпийских зимних Игр 2014 года в Сочи. Задача олимпийского масштаба В преддверии Олимпиады перед компанией Avaya встала задача создания безопасной, надежной и простой в эксплуатации коммуникационной сети, которая будет совместима с любыми мобильными устройствами, используемыми гостями и участниками исможет выдержать огромные пиковые нагрузки во время ключевых событий и мероприятий. Благодаря опыту, полученному во время реализации предшествующих олимпийских проектов, созданное Avaya решение, отличается простотой для пользователей, а также удобством развертывания и управления, обнаружения и устранения неполадок. В частности, новые сервисы можно подключать и настраивать прямо в рабочем режиме. Уникальной особенностью телекоммуникационной инфраструктуры Олимпиады в Сочи станет полномасштабное использование видеосвязи на мобильных и стационарных устройствах связи. Соглашение о сотрудничестве было подписано президентом Оргкомитета Сочи 2014 Дмитрием Чернышенко и исполнительным директором Avaya по ключевым мероприятиям Дэвидом Джонсоном (David Johnson) в конце ноября 2011 года. Сетевое и коммуникационное оборудование Avaya, а также решения для совместной работы будут использоваться для […]
IDaaS, или аутентификация как услуга
Информационная безопасность
Сергей Пожарненков, руководитель практики систем идентификации и контроля доступа к ИТ ресурсам «Астерос Информационная безопасность» (группа «Астерос») IDaaS (Identity-as-a-Service) – молодой и пока еще очень спорный сегмент рынка информационной безопасности. Эксперты в ИБ чаще высказываются в негативном ключе относительно надежности такого рода систем, в то время как вендоры подталкивают компании вперед, предлагая новые средства заодно со всем спектром удобств и преимуществ, которые несет в себе перевод инфраструктуры компаний в облако. Давайте разберемся, что такое IDaaS, какие выгоды и риски он в себе несет. По своей сути IDaaS – это облачный IAM, предоставляемый как сервис, обычно включающий следующие услуги (но не ограничивающийся ими): Provisioning – управление жизненным циклом учетных записей; Cloud SSO – облачная система сквозной однократной аутентификации; Password Management – управление паролями; Access Governance – управление доступом. В отличие от provisioning здесь сосредоточены высокоуровневые процессы, такие как поддержка ролевой модели, предоставление и отзыв полномочий пользователей, разграничение нежелательных полномочий и т. п. Прелесть IDaaS (как и любого SaaS-продукта) состоит в том, что его можно использовать ровно в том объеме, в каком у вас возникла потребность. Предположим, некая организация решила создать портал, интегрировав на него ряд сервисов, и нуждается в однократной сквозной авторизации. Чтобы понять, как это работает, представим портал Google. Каждый […]
SECaaS «по-русски»: в чем именно выгода аутсорсинга ИБ?
Информационная безопасность
Эльман Бейбутов, руководитель направления JSOC, компания Solar Security Представьте на минуту: вы ‒ директор быстрорастущего и заслуживающего все большее доверие банка департамента ИБ, приходите в понедельник утром на работу, открываете почту и, попивая любимый кофе, изучаете сводку случившихся за выходные инцидентов. Их немного (всего три), и они явно были несложными, так как вас не беспокоили ни в субботу, ни в воскресенье. Однако один из них привлек ваше внимание, потому что отмечен как высококритичный. Что это? В теме письма указано: «внешнее подключение к защищенному сегменту сети». В отчете приведены внутренний IP-адрес, доменное имя хоста, username залогинившегося пользователя, время подключения и продолжительность сеанса, внешний IP-адрес и еще пара других параметров. Далее, описание инцидента: «несанкционированное подключение из подсети провайдера домашнего интернета к АРМ администратора процессингового центра, запрещенное политикой безопасности и требованиями стандартов ИБ». Ниже в письме следуют результаты проведенного расследования: «выявлено, что ИТ-администратор подключил свой рабочий компьютер одним сетевым интерфейсом в чистый Интернет, а второй сетевой интерфейс по-прежнему остался в защищенном сегменте. Сделал он это исключительно для того, чтобы из дома в выходные обновить внутренний веб-сервер процессинга. Реагирование на инцидент выполнено в течение 12 мин, продолжительность разбора инцидента – 23 мин. Участники разбора инцидента: начальник отдела сопровождения и поддержки процессинга, team leader группы […]
Построение гетерогенных систем хранения данных в условиях импортозамещения на примере ОАО «У-УАЗ»
ИТ-инфраструктура
Максим Лобанов, начальник управления ВТ и ИТ, ОАО «У-УАЗ» Улан-Удэнский авиационный завод (У-УАЗ) холдинга «Вертолеты России» (дочерняя компания ОПК «Оборонпром», часть ГК Ростех) является одним из ведущих предприятий авиационной промышленности Российской Федерации. Основным направлением деятельности Улан-Удэнского авиационного завода в настоящее время является производство вертолетов Ми-171 в транспортном, пассажирском, поисково-спасательном, противопожарном, санитарном, VIP вариантах, военно-транспортных вертолетов Ми-171Ш с управляемым и неуправляемым ракетным вооружением, самолетов Су-25УБ, Су-25УБК, Су-25УТГ, Су-39. Завод занимается также поставкой запасных частей и наземного оборудования, проведением ремонта и модернизации авиационной техники, организацией обучения летно-технического состава покупателей. Завод имеет современный мощный производственный и технологический потенциал. Предприятие способно быстро организовать производство новых типов летательных аппаратов, совмещать изготовление опытных образцов с выпуском серийной авиатехники. Ядром инфраструктуры ЦОД завода является система хранения EMC VNX 5500. В состав единой сети хранения данных предприятия входят несколько дисковых массивов класса Entrs-level (две единицы, выпуск 2010 г.), Midrange (одна единица, выпуск 2012 г.) и Hi-End (пять единиц, выпуск 1998–2002 гг.), производства компаний EMC и Hitachi Data Systems, расположенные на двух технологических площадках и объединенные единой сетью хранения данных (SAN). Основные сервисы размещены в виртуальной среде, построенной на VMware vSphere. В связи с физическим износом части дисковых систем, нехваткой дискового пространства и новыми производственными задачами у компании к […]
Автономные cети: парадигма может измениться
Телеком
Денис Коденцев, инженер-консультант Cisco Уже два десятка лет сетевые технологии развиваются в единой парадигме: сетевые устройства, прежде чем быть установленными в инфраструктуру, настраиваются высококвалифицированным персоналом, который зачастую использует командную строку как самый надежный способ конфигурирования. Трансляция бизнес-цели в функционирующую нужным образом сеть представляет собой задачу, посильную разве что CCIE, JNCIE или специалисту любого другого экспертного уровня – выберите согласно вашим технологическим убеждениям и верованиям. К тому же с точки зрения сетевого инженера сложно себе представить ситуацию, когда устройство, только полученное с завода, может быть сразу подключено в сеть и начать выполнять задачи без предварительной вдумчивой и долгой настройки. Бизнес, который использует сети для зарабатывания денег и/или обеспечения внутренних сервисов, уже смирился с этим и по большому счету не ждет и не верит, что парадигма может измениться. Постановка задачи Этому есть объективные и субъективные причины. Во-первых, универсальный ответ: так исторически сложилось. Действительно, многие годы автоматизация сетей сводилась к внедрению очередной системы управления, которая, обладая очевидными преимуществами, не давала службам эксплуатации нужной степени контроля над сетью и по мере внедрения новых решений и технологий становилась все более узкой с точки зрения применимости. В конечном итоге вытеснить CLI (Command-line interface) стало практически невозможно. Во-вторых, эксплуатация современной сети – это фактически поиск баланса между […]
Применение модели государственно-частного партнерства при создании информационных систем государственного управления
Ситуационные центры
Николай Ильин, заместитель начальника Управления информационных систем Службы специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации, заместитель главного конструктора СРСЦ, д. т. н., профессор Сергей Семенов, генеральный директор ЗАО «ГЛОБУС-ТЕЛЕКОМ» Сергей Сухарев, генеральный директор некоммерческой организации «Союз разработчиков информационно-аналитического и технологического обеспечения государственного, муниципального и корпоративного управления» (Союз «ГосИнформСистемы») Интеграционной задачей совершенствования системы государственного управления Российской Федерации является формирование системы распределенных ситуационных центров (СРСЦ). Каждый ситуационный центр (СЦ) должен служить эталоном полноты информационно-аналитического и технологического обеспечения первых лиц субъектов Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) и государственных компаний. Формирование каждого ситуационного центра стимулирует развитие широкого спектра информационных систем и технологического обеспечения федеральных и региональных органов исполнительной власти, муниципальных образований и бизнеса. В свою очередь, объединение отдельных СЦ в СРСЦ интегрирует информационно-аналитическое и технологическое обеспечение всей системы государственного управления, выводя его на не имеющий мировых аналогов уровень, а также повышает качество управления по каждому отдельному СЦ. Возникает вопрос: может ли хоть один из игроков рынка информационно-аналитического и технического обеспечения систем управления выполнить весь спектр работ по созданию и совершенствованию ситуационных центров самостоятельно? Опыт разработки и внедрения крупных информационных, автоматизированных систем и ресурсов, сложных технических и технологических решений показывает здесь наличие существенных ограничений. Отдельные разработчики занимаются сбором и обработкой информации, […]
Импортозамещение: что оно означает для игроков ИТ-рынка?
Корпоративные информационные системы
В круглом столе принимают участие: Андрей БУРИН, руководитель департамента по работе с госсектором, компания «ФОРС» Александр ГОЛИКОВ, председатель совета директоров АСКОН, председатель правления Ассоциации разработчиков программных продуктов «Отечественный софт» Алексей КРАСОВ, начальник проектного отдела Дирекции комплексной безопасности, группа «Астерос» Константин ЛЕВЧИН, заместитель директора Центра НИОКР, Группа «Техносерв» Данила МИЩЕНКО, начальник отдела разработки специальных решений, компания «Информконтакт» Алексей САБАНОВ, заместитель генерального директора, компания «Аладдин Р.Д.» (Aladdin R.D.) Виктор УРУСОВ, вице-президент Depo Computers Андрей ШАПОШНИКОВ, заместитель директора по развитию бизнеса Центра проектирования вычислительных комплексов, компания «Инфосистемы Джет» Какие направления замещения западных технологий отечественными вы считаете реальными и перспективными с точки зрения практической реализации? Андрей БУРИН Реально и целесообразно начинать это делать в области разработки прикладного ПО и в определенных сегментах производства телекоммуникационного оборудования. Нам нужно собственное ПО, автоматизирующее деятельность отечественных предприятий, а государству – система связи, независимая от иностранных поставщиков. На рынке прикладного ПО уже сейчас можно найти достаточно примеров вполне удачных и конкурентоспособных отечественных корпоративных приложений, например бухгалтерские системы, некоторые ERP-системы и т. д. При этом, на наш взгляд, совершенно бесперспективно пытаться создать свое собственное базовое ПО или мощные программно-аппаратные комплексы. Ведущим глобальным вендорам – лидерам индустрии на это понадобились десятилетия, проделан огромный путь, потрачены миллиарды долларов, и думать, что нам […]
Импортозамещение в области PLM – это реально
[Тема номера]
Стешина Дарья Александровна, ведущий специалист по маркетингу, компания «Топ Системы» Трудно делать какие-либо прогнозы относительно продолжительности текущих экономического и внешнеполитического кризисов, но понятно одно: как минимум в течение ближайших нескольких лет ситуация в российской экономике будет достаточно напряженной. Нужно понимать: уже сегодня предприятия столкнулись с необходимостью вести свою работу, учитывая новые экономические и политические реалии. Рассчитывать приходится в первую очередь на внутренние резервы. Развитие собственных высокотехнологичных отраслей и импортозамещение иностранных технологий, повышение эффективности производства при одновременном сокращении издержек – важнейшие задачи, встающие сейчас перед многими отечественными промышленными предприятиями. В настоящий момент использование на предприятиях мощной современной системы PLM (Product Lifecycle Management) – один из ключевых факторов развития высокотехнологичных отраслей и важнейший элемент современной инфраструктуры управления разработкой, производством и эксплуатацией изделия. Системы PLM – системы управления жизненным циклом изделия, а также компоненты таких систем. Эти системы управляют коллективной работой сотен рабочих мест конструкторов, технологов, управленцев, производственников, накапливая информацию о разрабатываемом, изготавливаемом, а затем и эксплуатируемом изделии. Усилиями ИТ‑разработчиков в последние десятилетия созданы различные классы подобных систем. Причем значительную активность в этой области проявляют ведущие в технологическом отношении страны, в первую очередь основные поставщики вооружения. И это неудивительно, внешняя среда заставляет государство делать упор на «оборонку». В условиях внешнего санкционного давления перед […]
Российский рынок Business Intelligence: реалии 2015 года и перспективы
Корпоративные информационные системы
Станислав Берко, эксперт по BI-платформам компания AT Consulting Алексей Виноградов, эксперт по BI-платформам компания AT Consulting Термин «Business Intelligence» был впервые предложен в далеком 1989 г. аналитиком компании Gartner Говардом Дреснером. Однако в России программные продукты этого класса начали активно распространяться с начала XXI в. вместе с внедрением хранилищ данных. На тот момент подобные технологии могли позволить себе только крупные и прогрессивные отечественные компании. Какие же изменения произошли за минувшие 25 лет? В начале двухтысячных крупные компании внедряли централизованные решения для получения прежде всего статической отчетности, хотя уже на тот момент в лучших решениях присутствовали все возможности ad-hoc-анализа и построения относительно простых информационных панелей. Позднее, оправившись от кризиса 2008 г., темой BI начал интересоваться и средний бизнес, а для большинства крупных компаний (особенно в финансовой и телекоммуникационной отраслях) внедрение хранилища данных и BI-решения стало, по сути, правилом хорошего тона. С этого момента российский рынок BI рос поистине гигантскими темпами – на 20–30% в год, хотя далеко не все проекты можно признать успешными. Различные порталы и аналитические агентства предоставляли достаточно много статистики и отчетов о проектах, но можно с уверенностью сказать, что за громкими анонсами, красивыми цифрами и презентациями не всегда скрывался тот результат, для которого и нужны системы BI. Насколько […]
Базовые требования к ERP-системе в контексте импортозамещения
Корпоративные информационные системы
Александр Янковский, заместитель генерального директора, АО «Системы управления» Что такое ERP Определение ERP-систем интуитивно понятно всем пользователям, поскольку этот термин уже давно используется в широких кругах. Однако приведем здесь одну из возможных дефиниций, как теперь модно это делать, из Википедии: «ERP (Enterprise Resource Planning, планирование ресурсов предприятия) – организационная стратегия интеграции производства и управления трудовыми ресурсами, финансового менеджмента и управления активами, ориентированная на непрерывную балансировку и оптимизацию ресурсов предприятия посредством специализированного интегрированного пакета прикладного ПО, обеспечивающего общую модель данных и процессов для всех сфер деятельности». Наша позиция в контексте автоматизации управления производством – не идти по пути лоскутной автоматизации, но обеспечивать по возможности потенциальный охват одной системой основных бизнес-процессов. Базовая ERP-система должна удовлетворять основным требованиям, которые выдвигаются предприятием и на которых мы остановимся далее. В качестве базовых компонентов для ERP должны быть выбраны системы, имеющие необходимый базовый функционал и наиболее полно представленные в области машиностроения, производства и планирования как отечественной, так и зарубежной разработки. Преимущества западных ERP-систем Использование западных продуктов обусловлено целым рядом причин. Ведущие производители программного обеспечения на Западе ведут свои разработки уже на протяжении 50 лет, при этом в них учитываются не только теоретические изыскания крупнейших научных центров, но и опыт использования соответствующего программного обеспечения на предприятиях, являющихся лидерами в своих […]
Страсти по импортозамещению: что имеем?
ИТ-инфраструктура
Ильдар Абульханов, менеджер по развитию бизнеса Центра проектирования вычислительных комплексов, компания «Инфосистемы Джет» Парадоксально, но ИТ-сообщество до сих пор не пришло к единой трактовке, пожалуй, самого цитируемого на сегодня термина. Под импортозамещением одни подразумевают переход с продуктов традиционных западных вендоров на решения азиатских производителей, другие – замену любых внешних поставщиков своими, отечественными. Однако и в том и в другом случае возникает закономерный вопрос: а есть ли она, реальная альтернатива? В поисках ответа в прошлом году мы сформировали экспертную команду, провели комплексное исследование рынка и большое количество тестовых испытаний. На сегодняшний день реализовали уже более 20 пилотных проектов и построили ряд корпоративных ИТ-инфраструктур различного масштаба. Почти год «раскопок» в этом направлении дал понимание и ценный опыт, которыми мы готовы поделиться. «Железо» с восточного ИТ-базара Если говорить об азиатском рынке инфраструктурных решений и продуктов, то основным поставщиком тут является Китай. Еще в 1986 г. в КНР была запущена государственная программа по подъему промышленности, в частности ИТ. Сейчас она дает свои положительные результаты: такие компании, как Lenovo, Inspur, Huawei, существенно продвинулись вперед. Причем если первые два вендора ориентированы в большей степени на производство серверов (а в случае с Lenovo – это x86 Server Business IBM), то в линейке Huawei представлен практически полный спектр […]
Отечественные операционные системы: нишевые решения
Корпоративные информационные системы
Сергей Разумовский, исполнительный директор, RAIDIX События последнего времени заставляют совершенно по-иному взглянуть на вещи, казавшиеся нам обыденными и не заслуживающими нашего внимания. Мир отечественных товаров, потерявший значительную долю рынка 20 лет назад, вдруг стал снова актуальным и востребованным. Это напрямую относится и к ИТ-отрасли, которая в перспективе имеет большой потенциал благодаря наличию значительного числа квалифицированных специалистов и развитой инфраструктуре разработки ПО. Все последние десятилетия наш рынок ИТ был рынком американских и азиатских ИТ-гигантов. Доля отечественной ИТ-продукции на нем существенно варьируется в зависимости от сегмента и области применения. Все программное обеспечение, представленное на рынке, можно условно разделить на две категории: системное и прикладное. Системное ПО фактически предоставляет среду и сервисы для работы прикладного ПО. Именно на уровне системного ПО часто решаются базовые вопросы обеспечения надежной и безопасной работы приложений. Поэтому наличие отечественных решений в данном сегменте становится стратегически важной задачей. Ярким представителем системного ПО являются операционные системы (ОС). С ними сложилась очень интересная ситуация. С одной стороны, популярность ОС зависит от ее удобства, дружелюбности по отношению к пользователю, функциональности, надежности и т. д. (получается Windows). С другой стороны, популярность ОС может зависеть от доступности и распространенности на рынке важных для потребителей приложений, написанных под конкретную ОС (и снова выбирают Windows). Получается […]
Российский рынок ИТ – книга перемен
Корпоративные информационные системы
Бурин Андрей, руководитель департамента по работе с госсектором, компания «ФОРС» На российском ИТ-рынке происходят заметные перемены. И дело не только в замедлении количественных темпов его роста, но и в качественных, структурных изменениях. С одной стороны, продолжается укрупнение ИТ-бизнеса: мы видим уже несколько таких слияний/ поглощений как среди системных интеграторов, так и телекоммуникационных компаний. Причем этот процесс начался еще несколько лет тому назад. «Большая тройка» – уже давно не просто крупные операторы связи, а провайдеры целого комплекса конвергентных услуг – разнообразных интернет- и платежных сервисов, поисковых систем и пр. Они в авангарде рынка информационных технологий и активно используют преимущества новейших из них, таких как большие данные, предиктивная аналитика и облачные решения. С другой стороны, ИТ-компании в условиях экономического кризиса стараются максимально оптимизировать свои внутренние ресурсы, сократить операционные расходы, поэтому некоторые из них выделяют определенные, чаще наиболее перспективные, направления своей деятельности в отдельные компании. Вообще, объем инвестиций на развитие бизнеса сократится у всех, вопрос в том, насколько устойчивым останется положение нишевых игроков, чтобы сохранить свои позиции на высококонкурентном рынке. Ведь борьба за заказчика в условиях дефицита ИТ-бюджетов только усилится. Заметное влияние на рынок окажет и вступление в силу новых требований закона о персональных данных. С точки зрения государства это закономерный шаг, логично […]
Импортозамещение: стратегия или кампания?
Корпоративные информационные системы
Людмила Леснова, Connect Тема развития собственных технологий в противовес западным далеко не нова для отечественной отрасли ИКТ – достаточно вспомнить хотя бы времена «железного занавеса». Но в прошлом году политические распри и разоблачения разных «ликсов» подняли тему на гребень волны, а термин «импортозамещение» повысился в статусе до хэштега. Впрочем, за последний год риторика вокруг импортозамещения несколько смягчилась и стала более обдуманной. Как отраслевые специалисты, так и чиновники чаще предпочитают говорить не об импортозамещении (понимая, что взять и «заместить» все попросту невозможно), а об уменьшении технологической зависимости страны от зарубежных технологий, о локализации и контроле импортных разработок и т. п. На первый план выходит вопрос о стратегии замещения импорта. Особенности целеполагания Российских разработчиков и производителей озадачивает неопределенность «правил игры». Каковы требования к оборудованию и ПО со стороны регуляторов и, главное, заказчиков из числа российских предприятий? Что будет востребовано? При каких условиях российские высокотехнологичные компании получат поддержку государства и в какой форме? Если в условиях плановой экономики государство могло указывать предприятиям, какие ИКТ-решения им использовать, то при рыночной экономике это уже невозможно. Рынок диктует свои законы: если предприятие привыкло к технологиям зарубежного вендора, имеет опыт и навыки их использования, плюс если зарубежный вендор может предложить более привлекательные финансовые условия, российскому производителю сложно […]
Резолюция секции «Интеграция и аналитика»
[Конференция]
Модераторы: Александр Лобойко, заместитель генерального директора ООО «РТ-Информ», Дмитрий Клепиков, заместитель начальника Управления информации и аналитики Госкорпорации Ростех Выступили 7 докладчиков: Министерство промышленности и торговли РФ, Госкорпорация Ростех, ФГУП «Крыловский государственный научный центр», ООО «РТ-Информ», ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», ФГБУ НТИМИ, Университет Иннополис Темы докладов коснулись различных аспектов построения аналитических систем: цели и задачи ГИС «Промышленность»; опыт создания систем сбора и анализа показателей эффективности деятельности предприятий ГК Ростех и ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ»; подходы к решению задачи повышения эффективности управления основными производственными фондами предприятий судостроительной отрасли; концепция по управлению НСИ в ГК Ростех и др. В ходе работы секции задавались актуальные вопросы и велось активное обсуждение. В целевом решении специализированная система управления нормативно-справочной информацией (НСИ) должна присутствовать как часть аналитической системы (или как часть всего ИТ-ландшафта) и охватывать всех участников информационного пространства. Для целей управления НСИ желательно использовать общероссийские/отраслевые классификаторы и кодификаторы товаров, продукции и услуг для промышленных предприятий. Рекомендовать федеральным государственным органам – Федеральному агентству по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) – организовать работы по их актуализации/разработке с привлечением заинтересованных промышленных корпораций (ГК Ростех, ОСК). Гарантией успешного внедрения или развития информационных систем являются упорядочивание, гармонизация и устранение дублирования информационных потоков автоматизируемых процессов. Необходимо обязательно учитывать требования со стороны информационной безопасности на этапе проектирования […]
Резолюция секции «Подготовка кадров как инвестиции в создание интегрированных АСУ для предприятий ОПК»
[Конференция]
Модераторы: Борис Позднеев, председатель ТК 461 «Информационно-коммуникационные технологии в образовании», проректор по менеджменту качества МГТУ «СТАНКИН», действительный член Академии проблем качества, заведующий кафедрой информационных систем, профессор, д. т. н.; Александр Тормасов, ректор Университета Иннополис, заведующий базовой кафедрой теоретической и прикладной информатики МФТИ (ГУ), руководитель российского отделения IEEE, д. ф.-м. н. Участвовали 16 докладчиков: МФТИ (ГУ), МГТУ «СТАНКИН», МГТУ МИРЭА, МГУПС (МИИТ), Университета Иннополис, Института системного анализа и управления Международного университета природы, общества и человека «Дубна», Института социальных и гуманитарных знаний, Лаборатории Интеллектуальных Робототехнических Систем Университета Иннополис, ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный технический университет», ФГБОУ ВПО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова», УлГТУ Текущее состояние и проблемы в предметной области секции В настоящее время образовательные организации высшего образования осуществляют переход на многоуровневую подготовку (бакалавриат, магистратура, специалитет, аспирантура) в соответствии с требованиями ФГОС 3, 3+, 4 и профессиональных стандартов. При этом требования ФГОС (профессиональные компетенции) и профессиональных стандартов (трудовые функции, трудовые действия) не гармонизированы, что осложняет разработку и применение практико-ориентированных образовательных программ. Со стороны предприятий ОПК не завершен процесс формирования перечня требований к квалификации ИТ-специалистов с учетом специфики ОПК. Отсутствует набор отечественных программно-технических платформ, допущенных к применению в образовательном процессе подготовки ИТ-специалистов в интересах ОПК. Необходима проработка механизма эффективного взаимодействия предприятий ОПК и образовательных организаций, в […]
Резолюция секции «Имитационное суперкомпьютерное моделирование»
ИТ-инфраструктура
Модераторы: Владимир Бетелин, академик РАН, директор ФГУ «ФНЦ НИИСИ РАН»; Арсений Брыкин, заместитель генерального директора по стратегическому развитию, ОАО «Росэлектроника» Участвовали 9 докладчиков: ФГУ «ФНЦ НИИСИ РАН», ФГУП «РФЯЦ ВНИЭФ», Группа компаний РСК, АО «Росэлектроника», АО «ОКБМ Африкантов», ФГУП «Крыловский государственный научный центр», АО «ГРЦ Макеева», УлГТУ, ФГБУ НИЦ «Курчатовский институт». Из докладов и дискуссий следует, что практически все сложные вопросы создания и применения отечественных систем имитационного суперкомпьютерного моделирования, сформулированные на конференции 2014 г., актуальны и сегодня. Решение этих проблем невозможно без создания государственных механизмов межотраслевого взаимодействия и прямой государственной поддержки. Однако создание таких механизмов противоречит реализуемой в России промышленной политике, в рамках которой функции государства ограничиваются только формированием экономических условий, что в совокупности с требованием глобальной финансовой, а не экономической конкурентоспособности и не позволяет обеспечить технологический паритет России с мировыми лидерами, в том числе в области имитационного суперкомпьютерного моделирования. Так, например, в соответствии с проектом Федерального закона № 764677-6, обсуждаемого в Госдуме, российским будет считаться программное обеспечение, принадлежащее российским гражданам или компаниям, в капитале которых доля РФ или российских граждан превышает 50%. При этом доля лицензионных выплат собственников ПО иностранным компаниям должна быть менее 30% выручки от продаж такого ПО. То есть критерий отношения ПО к категории российского в […]
Резолюция секции «ИКТ-инфраструктура для предприятий ОПК»
ИТ-инфраструктура
Модераторы секции: Роман Марковский, директор Дирекции по информационным технологиям, ЗАО «Гражданские самолеты Сухого», Константин Солодухин, первый заместитель генерального директора, АО «ЦНИИ ЭИСУ» Участвовали 8 докладчиков: АО «Вертолеты России», «РТ-Информ», ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», НИИ «Масштаб», IBM EE/A, AVAYA, MAYKOR, ЗАО «Глобус-Телеком» Описание текущего состояния Как было отмечено по результатам аналогичной конференции в 2014 г. и как подтверждает обсуждение на нынешней конференции, в области инфраструктурных решений на предприятиях ОПК активно продолжаются процессы реализации проектов развития (в том числе и за счет ФЦП) корпоративных информационных систем, сетей передачи данных, центров обработки и хранения данных и систем их защиты. Доля отечественных производителей в функционирующих инфраструктурах по-прежнему мала, и если год назад основными вендорами оборудования являлись Cisco, HP и IBM, то после введения санкций и появившихся дополнительных рисках при использовании оборудования западных производителей наблюдается переход на производителей оборудования из Китая, в первую очередь Huawei. Вместе с тем следует отметить комплексные предложения и инициативы отечественных разработчиков информационно-коммуникационных систем и приложений, которые были представлены на конференции предприятиями ОАО «НИИ «Масштаб» (входит в АО «Объединенная приборостроительная корпорация»), «Депо Компьютерс», ЗАО «Глобус-Телеком» и направлены на решение стратегической задачи импортозамещения. Основными направлениями развития информационно-коммуникационных инфраструктур на предприятиях ОПК и в интегрированных структурах ОПК по-прежнему являются: создание защищенных корпоративных информационных систем; создание […]
Резолюция секции «Нормативно-техническое регулирование в цифровую эпоху»
[Конференция]
Модераторы секции: Сергей Головин, председатель межгосударственного и национального технического комитета «Информационные технологии» (ТК-МТК-22), Александр Зажигалкин, заместитель руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Участвовали 7 докладчиков: Минкомсвязи, МГТУ МИРЭА, ОАО «Рособоронэкспорт», СОДИТ, ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ», НИИ «ЛОТ», ФГУП «НИИСУ» Текущее состояние В современных условиях стандарты в области ИТ-технологий приобретают особую важность. Недооценка этого направления будет нарастающим образом увеличивать риски при разработке, производстве и применении образцов ВВСТ. В этой области Россия существенно отстает от мирового уровня. В настоящий момент существует более 3000 современных международных ИТ-стандартов. Количество национальных стандартов не превышает 5% этого показателя, и разрыв с каждым годом все увеличивается. Описание проблем Во многом проблемы в сфере ОПК обусловлены сложившимся за последние 15–20 лет негативным отношением к ИТ-стандартизации, уменьшением количества специалистов в этой области, утерей соответствующего опыта, остаточным финансированием и др. Финансирование разработки ИТ-стандартов серии ГОСТ РВ последние годы практически не осуществлялось. Несмотря на имеющиеся в РФ информационные ресурсы, предприятия оборонного комплекса практически не проявляют интереса к современным международным стандартам в области информационных технологий. Такое отношение к стандартизации негативно влияет на качество образцов ВВТ на всех этапах жизненного цикла, во многом основанном на применении информационных технологий. Особенно это влияет на разработку и тестирование программного обеспечения, ошибки в котором могут свести к […]
Резолюция секции «Информационная безопасность»
Connect WIT
Модераторы секции: Дмитрий Шевцов, заместитель начальника управления Федеральной службы по техническому и экспортному контролю России, Андрей Губарев, директор по безопасности, ООО «РТ-ИНФОРМ», Дмитрий Ефанов, председатель секции, директор Центра общих технологий АО «ЦНИИ ЭИСУ». Участвовали 13 докладчиков: ФСТЭК России, АО «ОПК», ЦНИИ ЭИСУ, ГК «Информзащита», АО «ОПК», ПАО «ИНЭУМ им. И.С. Брука», АО «Системы управления», ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», «Информакустика», INLINE Technologies, Group-IB, ФГБУН НИИСИ РАН, АО «ИСС», МГТУ им. Н.Э. Баумана. Текущее состояние В настоящее время на предприятиях ОПК накоплен огромный научно-технический опыт, позволяющий решать задачу разумного импортозамещения в области ИБ. Ведется работа по дальнейшему совершенствованию отечественных аппаратных платформ «Эльбрус» в ПАО «ИНЭУМ им. И.С. Брука» и «Багет» во ФГБУН НИИСИ РАН, предназначенных для применения в критически важных инфраструктурах. Ведется работа по дальнейшему совершенствованию отечественных защищенных операционных систем в АО «ЦНИИ ЭИСУ», ПАО «ИНЭУМ им. И.С. Брука», ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» и ФГБУН НИИСИ РАН, сертифицированных по высоким классам защищенности в основных системах сертификации ФСТЭК России, Минобороны России и ФСБ России. Ведется работа по дальнейшему совершенствованию отечественных средств защиты информации Описание проблем предметной области секции в сфере ОПК, наиболее острые и актуальные вопросы К основным проблемам в области обеспечения информационной безопасности как на предприятиях ОПК, так и в рамках ОПК в целом относятся следующие. Отсутствие единых подходов к обеспечению ИБ на предприятиях, что приводит […]
Резолюция секции «Цифровое производство»
Connect WIT
Модераторы: Сергей Гарбук, заместитель генерального директора Фонда перспективных исследований; Олег Кривошеев, заместитель директора по Информационным технологиям и бизнес-процессам ФГУП “РФЯЦ-ВНИИЭФ”; Сергей Парфенов, начальник управления Информационными технологиями Госкорпорации Ростех Участвовали 28 докладчиков: ОАО «КАМАЗ», «НЕОЛАНТ», ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», АО «Системы управления», ФПИ, INLINE Technologies, АО «ЦМКБ «Алмаз», компания АСКОН, ЗАО «Компания ПОИНТ», ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» холдинг «Вертолеты России», ЗАО «Топ Системы», ОКБ им. Люльки, Siemens PLM Software, компания «Програмсоюз», ОАО «ОНПП Технология» (РТ-Химкомпозит), ПАО «Казанский вертолетный завод», ОАО «У-УАЗ», ФГУП «Научно-производственное объединение «Техномаш», ФГУП «ЦНИИмаш, ФКП «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности», АО «РКЦ «Прогресс», компания «Высокие технологии», НТЦ УЖЦ СС, ФГУП НИИР, Санкт-Петербургский университет, университет «Иннополис». Необходимо утверждение Концепции создания, развития и использования ИТ в ОПК РФ для организации эффективного взаимодействия государственных регуляторов в области оборонно-промышленного комплекса и информационных технологий, интегрированных структур и организаций ОПК, разработчиков информационных технологий и институтов развития. При формировании стратегии развития и внедрения информационных технологий в организациях ОПК необходимо учитывать совокупность требований по критериям технологической безопасности (включая импортозамещение), информационной безопасности и экономической эффективности. Проблема обеспечения технологической безопасности страны в области информационных технологий поддержки цифрового производства не может быть решена только за счет собственных средств разработчиков ПО. Решением проблемы может быть государственное софинансирование в виде, например, государственно-частного партнерства (далее […]
Резолюция секции «Системы управления предприятиями ОПК»
Connect WIT
Модераторы: Дмитрий Серов, заместитель директора департамента, АО «ЦНИИ ЭИСУ», Александр Янковский, заместитель генерального директор АО «Системы управления», Михаил Носов, директор по информационным технологиям, холдинг «Вертолеты России» (АО «Вертолеты России»), Денис Микушин, директор департамента информационных систем и технологий ОАО «Объединенная ракетно-космическая корпорация», Леонид Кузнецов, директор департамента координации программ и проектного управления АО «Объединенная судостроительная корпорация», Александр Коваль, заместитель генерального директора по стратегическому развитию ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей», Сергей Карпенко, заместитель начальника службы ИТ- и бизнес-процессов ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», Дмитрий Серов, заместитель директора департамента, АО «ЦНИИ ЭИСУ» Участвовали 36 докладчиков: ФГУП «НИИСУ», АО «ЦНИИ ЭИСУ», ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей», Фирма «1С», SAP CIS, ОАО «Объединенная ракетно-космическая корпорация», ЗАО «Корпорация Галактика», АО «Вертолеты России», АО «ЦНИИ ЭИСУ», ООО «Центр Информационных Технологий и Консалтинга «Парус», MAYKOR, ООО «ЛМ Софт», ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», «Логика ВРМ» (ГК «АйТи»), ОАО «Системы управления», компания Naumen, Информационная компания «Кодекс», Федеральный Исследовательский центр «Информатика и управление» РАН, ПАО «Казанский вертолетный завод», ОАО «КАМАЗ», ОАО «ЛЕНПОЛИГРАФМАШ», SAP CIS, Концерн «Тракторные заводы» ООО «Волгоградская Машиностроительная Компания «ВгТЗ», ПАО «Новосибирский институт программных систем», ОДО «ИНТЕРМЕХ», АО «Объединенная судостроительная корпорация», АО «ИСС», ЗАО «Корпорация Галактика», АО «БАРС Груп», ОАО «Ступинское машиностроительное производственное предприятие», ИПМ им. М.В. Келдыша РАН, ООО «Национальный Центр Информатизации». Основная часть докладов освещала […]
