Абонементная система
Шульгин Дмитрий
23 сентября 2015 г. вышел официальный релиз Office 2016. Как мы и писали ранее, обновленный Office законопослушные владельцы прежней версии получили бесплатно. Почему мы решили вновь вернуться к обсуждению той же самой темы? Потому что, как говаривал герой кинофильма «Константин» (помните, был такой в исполнении Киану Ривза), всегда есть подвох. В истории с «бесплатным» обновлением Microsoft Office тоже оказался свой подвох, причем такого рода, что он заслуживает отдельной заметки. Ловушка, которую поставили грамотные маркетологи из Редмонда, заключается в том, что бесплатным обновлением обеспечили только пользователей сетевого пакета Office 365 – того самого, за который подписчикам приходится вносить ежемесячную плату, примерно как и подписчикам Adobe Creative Cloud. Законопослушные владельцы Microsoft Office 2013 остались, как бы это помягче сказать, при своих интересах. Называя все своими именами, руководители Microsoft заявили им следующее: «Вы же не послушали нас, когда мы по-хорошему предлагали перейти на абонементную оплату. Так вот, пожинайте теперь плоды своевольного желания владеть классическим коробочным продуктом». Для бизнеса при годовой подписке стоимость базовой версии Office 365 составляет 250 руб. в месяц, бизнес-версии – 412,50 руб. в месяц, премиальной версии – 625 руб. в месяц. При ежемесячной оплате стоимость базовой версии Office 365 составляет 300 руб. в месяц, бизнес-версии –500 руб. в месяц, премиальной […]
STATISTICA Data Analytics 12.7
Корпоративные информационные системы
ТЕМАТИКА ПРОДУКЦИИ — ИТ НАИМЕНОВАНИЕ — STATISTICA Big Data Analytics (SBDA) 12.7 и STATISTICA Interactive Visualizations & Dashboards ПРОИЗВОДИТЕЛЬ – StatSoft (Dell) ПОСТАВЩИК – StatSoft (Dell) ИСТОЧНИК (URL) НАЗНАЧЕНИЕ: анализ Больших данных на открытых платформах ХАРАКТЕРИСТИКИ И ПРЕИМУЩЕСТВА: Платформа STATISTICA Big Data Analytics (SBDA) 12.7 объединила в себе возможности последних разработок в области Big Data: Масштабируемость и производительность Hadoop; Создание выборок с помощью MapReduce; Поиск на движке Lucene/SOLR; Углубленная аналитика Mahout; Работа с текстом Natural Language Processing; Возможность работы в «облаках». SBDA полностью интегрирована с корпоративной версией STATISTICA Enterprise, что позволит внедрить аналитику Больших данных в масштабе предприятия со всеми её преимуществами: контроль доступа и аудит операций, автоматизация сбора, предобработки и анализа, аналитические отчеты, архитектура клиент-сервер и т.д. Кроме того, STATISTICA 12.7 теперь интегрирована с Hadoop Distributed File System Servers (HDFS). Администраторы корпоративной платформы STATISTICA могут настроить файлы, хранящиеся в HDFS, в качестве источника данных для анализа. STATISTICA Interactive Visualizations & Dashboards расширяет возможности пакета STATISTICA в направлении Business Intelligence (BI). С его помощью можно легко настроить Панели индикаторов, которые будут включать в себя всевозможные графики, сводные таблицы, карты, отчеты и т.д. www.dell.ru http://statsoft.ru/
Владимир Дрожжинов: Когда Технолог бежит впереди Методолога
Корпоративные информационные системы
В своем интервью в июне текущего года замминистра массовых коммуникаций и связи А. Козырев заявил о переводе инфраструктуры «электронного правительства» России на концепцию «цифрового правительства». Когда все данные, находящиеся в государственных базах, будут связаны между собой, а многие госуслуги будут оказываться без участия граждан. Столь невнятное определение цифрового правительства, заставило повнимательнее посмотреть на разновидности электронного правительства, которые определены и реализуются за рубежом. Из этого рассмотрения следует такая их хронологическая последовательность: электронное правительство, ориентированное на предоставление электронных услуг гражданам и бизнесу; мобильное правительство, доступ к услугам которого возможен с мобильных телефонов; открытое правительство, предоставляющее государственную информацию гражданам и бизнесу, вовлекающее граждан в принятие государственных решений и прозрачное в своей деятельности тем же гражданам; умное правительство, в котором реализована связь информационных систем органов власти по вертикале и горизонталям государственного и муниципального управления (т.е. снятие всех межведомственных административных барьеров); цифровое правительство, к услугам которого обеспечен доступ со всех видом персональных [цифровых] устройств связи и обработки – сотовых телефонов, смартфонов, планшетов, лаптопов, персональных ЭВМ, а также носимых и одеваемых гаджетов и ЭВМ, включая устройства интернет вещей; когнитивное правительство, реализующее интеллектуальную (когнитивную) поддержку принятию государственных решений. Причем все эти разновидности остаются электронными правительствами, а каждое следующее правительство обладает свойствами и возможностями предыдущего. Получается, что […]
Расплата за бесплатное ПО
Шульгин Дмитрий
Идея перехода на бесплатное ПО, которая в России получила свое второе рождение в эпоху экономического кризиса, сама по себе не является новой. Собственно говоря, многие страны Западной Европы не первый десяток лет занимаются пропагандой идеологии Open Source на государственном уровне. Поэтому россиянам, желающим учиться не на своих ошибках, стоит иной раз взглянуть на те шишки, которые на этом тернистом пути уже успели себе набить наши соседи. Пожалуй, одним из самых ярких примеров перехода на бесплатное ПО в Европе, является прекрасная столица Баварии – Мюнхен, городской совет которого еще в далеком 2003 году проголосовал за светлое будущее на базе Linux-подобных систем. Этот проект должен был стать образцово-показательным мероприятием, поскольку немцы решили все сделать «грамотно», а именно: осуществить переход на Open Source путем полной замены системы, построенной на проприетарных продуктах. Трансформацию офисной среды Мюнхена распланировали на 10 лет вперед. В качестве операционной системы было решено использовать LiMux – один из вариантов Ubuntu. Стоимость всего проекта в 2003 году оценили в 30 миллионов евро. Правда, злые языки (журналисты газеты Süddeutsche Zeitung) поговаривали, что немецкие чиновники к 2013 году ухитрились потратить на переход все 60 миллионов евро, но оставим эти домыслы. Здесь стоит отметить одно важное обстоятельство – главной идеей данного перехода на бесплатное […]
Наталья Резина: Импортозамещение платформенного ПО: «куда и как плыть»?
Корпоративные информационные системы
Заниматься ли решением вопросов смены программных платформ тем потребителям, которых санкции не коснулись, а отечественное законодательство еще не обязало такую замену производить? Если вопрос замены неизбежен, то что выбрать — проприетарное отечественное ПО или свободное? Какое отечественное? Какое свободное? Задачи выбора не простые. Для потребителя они означают необходимость проведения детального анализа используемых функций ПО, которое планируется заменить, и функций, рассматриваемых для дальнейшего развития. Зачем искать замену 100 функций, если по факту используется только 10? И на самом-то деле, подобный анализ – отдельный научно-исследовательский проект. Инициируют ли потребители такие НИР? Судя по сайту гос.закупок – да. Есть ли другой способ? Да тоже есть, при наличии собственного ИТ-подразделения которое возьмет на себя формализацию вопросов и их рассылку потенциальным поставщикам или исполнителям (реализаторам) работ. За последние пару месяцев мы участвовали в нескольких подобных исследованиях, что показывает неуклонный рост интереса бизнес-структур к такого рода работам. Есть ли какие-то информационные ресурсы, на которых потребитель может провести такие изыскания самостоятельно? Мы пока не смогли найти источника со структурированной информацией. Есть ли шансы на его появление? Возможно, если Минкомсвязи, формируя реестр отечественного ПО, создаст его сразу как открытый для использования «широкими массами» структурированный фонд описаний ПО. И здесь хочется поддержать пост Евгения Михайлицына о проблемах Реестра. Текстовых […]
Сергей Щербина: Лоскутное одеяло разработки
Корпоративные информационные системы
Часто можно слышать, что современная экономика глобальна. В глобальной экономике компоненты создают в разных странах, затем – собираются воедино. Это касается не только ГИС, но и электроники, и машиностроения, и всего, что угодно. Что это означает применительно к ИТ-рынку, и к геоинформационным технологиям в частности? Насколько сегодня правомерно говорить об американском, китайском, российском ПО? Технология ГИС помогает решить самые разные задачи – от ликвидации последствий стихийных бедствий до маркетинга и управления имуществом. ГИС – это комплекс, который состоит из программных технологий, «железа», контента, компетенций специалистов, которые его создают и обслуживают. Понятно, что есть международные компании, выпускающие первоклассное программное обеспечение, которое заказчик может внедрить у себя, и оно будет работать. Но есть и российские компании, также занимающиеся разработкой своего ПО. Проблема в том, что многие из них «сидят» в своей нише – ограниченность достаточно молодого российского рынка, сравнительно небольшой опыт работы с разными заказчиками и типами задач ограничивают функционал продуктов; чрезвычайно затруднительным оказывается в результате и создание универсального, полнофункционального продукта, который можно представить на широком рынке. Создавать продукт «с нуля», не учитывая существующих наработок, – это потеря времени и денег. Чтобы такой продукт появился, нужны (помимо тех самых средств и времени) клиентская база со своими потребностями и запросами, направляющими развитие продукта, […]
Владимир Дрожжинов: Под флагом БРИКС и ШОС
Корпоративные информационные системы
В ходе международной выставки «Всемирный телеком-2011» (24-26 октября 2011 г., г. Женева) тогдашний Министр массовых коммуникаций и связи И. Щеголев обещал тогдашнему же генеральному секретарю Международного союза электросвязи Хамадуну Турэ помочь другим странам в разработке технологий предоставления электронных услуг и построения электронного правительства: «Мы готовы […] выйти с большим предложением, особенно для стран, где бюджеты на развитие подобного рода решений ограничены, и где это нужно сделать быстро, как мы сделали это на примере нашей страны». Обещанного, как говорится, три года ждут — уже и министр сменился, и генеральный секретарь, и международная обстановка – и вот новый министр Н. Никифоров на открытии VII Международного IT-форума в Ханты-Мансийске с участием стран БРИКС и ШОС (6-7 июля 2015 г.) заявил, что совместная разработка странами БРИКС IT-продуктов может через 3-5 лет изменить расстановку сил в мире в этой сфере, т.е. глобальный ИТ-ландшафт. В своем выступлении глава Минкомсвязи, как пишет ТАСС, сообщил также, что «ИТ-сотрудничество в рамках БРИКС и ШОС начнется с выработки совместной технической госполитики по объединению и координации усилий инженеров и компаний с учетом возможной их грантовой поддержки правительствами на национальном уровне и уровне союзов государств. Реализация этой политики позволит создать общий для союзов государств пул системного программного обеспечения, баз данных, серверных и […]
Платформа Teradata для Hadoop®, версия 5
Корпоративные информационные системы
ТЕМАТИКА ПРОДУКЦИИ Большие Данные НАИМЕНОВАНИЕ Платформа Teradata для Hadoop®, версия 5 ПРОИЗВОДИТЕЛЬ Teradata ПОСТАВЩИК Teradata ИСТОЧНИК (URL) http://www.teradata.com/Teradata-Appliance-for-Hadoop/#tabbable=0&tab1=0&tab2=0&tab3=0 НАЗНАЧЕНИЕ Конфигурируемый программно-аппаратный комплекс для Big data с возможностью распределенной обработки данных в Hadoop ХАРАКТЕРИСТИКИ И ПРЕИМУЩЕСТВА Предлагает на выбор последнюю версию Hadoop от Hortonworks® (HDP ™ 2.3), и впервые — Cloudera (Cloudera Enterprises 5.4). Этот программно-аппаратный комплекс (ПАК) обеспечивает пользователям гибкость, позволяющую сократить время окупаемости инвестиций и снизить стоимость владения системой Hadoop. Помогает решить проблемы, которые возникают у некоторых компаний при внедрении Hadoop, сокращая время выхода на рынок с помощью полностью проработанного решения корпоративного класса, которое снижает общую стоимость владения и одновременно упрощает интеграцию с инфраструктурным решением Teradata® Unified Data Architecture™ (UDA), позволяющим организациям анализировать все виды данных, предоставляемых различными системами Teradata. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ Новый ПАК Teradata для Hadoop позволяет пользователям ускорить реализацию распределенной обработки данных с помощью Hadoop от Cloudera или Hortonworks. Кроме того, он является первой в отрасли конфигурируемой платформой, позволяющей клиентам удовлетворить конкретные потребности предприятия в отношении производительности или объема данных. Поставляемая комплектно платформа Teradata корпоративного класса упрощает и ускоряет развертывание Hadoop, сокращая общую стоимость владения на многих уровнях — от установки и интеграции до процесса эксплуатации. Платформа Teradata для Hadoop на базе Cloudera или Hortonworks обеспечивается общепризнанной […]
Евгений Михалицын: Проблемы Реестра
Корпоративные информационные системы
Лед тронулся: заседатели запустили процесс импортозамещения, наконец-то приняв Закон, о котором так долго говорили. Осталось самое трудное — принять постановление правительства, конкретизирующее и дополняющее все основные положения Закона, создать регламент реализации ограничения закупок зарубежного ПО. Все мы (разработчики и заказчики) ждем и готовимся к практическому применению государственной инициативы. С ходу возникает проблемный вопрос организации процесса принятия решения о включении/исключении из «Единого реестра отечественного программного обеспечения» (далее, для краткости, — Реестр) тех или иных компаний. Его участники: Уполномоченная организация – МНИИ Интеграл, Уполномоченный орган — Министерство связи и массовых коммуникаций, Экспертный совет и другие неявно прописанные учреждения. Рассмотрим только вопросы по созданию Реестра. Времени до начала его использования осталось немного – всего полгода до 1 января 2016. А проблемы уже начинают возникать (заметьте, идет только обсуждение). Самый главный вопрос сегодняшнего дня – когда МНИИ Интеграл начнет разворачивать (а может и создавать) программное обеспечение Реестра? Времени, как отметили раньше, мало, а приступить он не может без конкретных указаний и финансирования от МКС. Опять все сводится к принятию Постановления. По некоторым сведениям из правительства, обсуждение замечаний от других ведомств началось. Хотя часть замечаний не принята, очень надеемся, что не будет принципиальных сложностей. К сожалению, не известны сроки окончания процесса принятия решения. Возможно, он […]
Импортозамещение: что оно означает для игроков ИТ-рынка?
Корпоративные информационные системы
В круглом столе принимают участие: Андрей БУРИН, руководитель департамента по работе с госсектором, компания «ФОРС» Александр ГОЛИКОВ, председатель совета директоров АСКОН, председатель правления Ассоциации разработчиков программных продуктов «Отечественный софт» Алексей КРАСОВ, начальник проектного отдела Дирекции комплексной безопасности, группа «Астерос» Константин ЛЕВЧИН, заместитель директора Центра НИОКР, Группа «Техносерв» Данила МИЩЕНКО, начальник отдела разработки специальных решений, компания «Информконтакт» Алексей САБАНОВ, заместитель генерального директора, компания «Аладдин Р.Д.» (Aladdin R.D.) Виктор УРУСОВ, вице-президент Depo Computers Андрей ШАПОШНИКОВ, заместитель директора по развитию бизнеса Центра проектирования вычислительных комплексов, компания «Инфосистемы Джет» Какие направления замещения западных технологий отечественными вы считаете реальными и перспективными с точки зрения практической реализации? Андрей БУРИН Реально и целесообразно начинать это делать в области разработки прикладного ПО и в определенных сегментах производства телекоммуникационного оборудования. Нам нужно собственное ПО, автоматизирующее деятельность отечественных предприятий, а государству – система связи, независимая от иностранных поставщиков. На рынке прикладного ПО уже сейчас можно найти достаточно примеров вполне удачных и конкурентоспособных отечественных корпоративных приложений, например бухгалтерские системы, некоторые ERP-системы и т. д. При этом, на наш взгляд, совершенно бесперспективно пытаться создать свое собственное базовое ПО или мощные программно-аппаратные комплексы. Ведущим глобальным вендорам – лидерам индустрии на это понадобились десятилетия, проделан огромный путь, потрачены миллиарды долларов, и думать, что нам […]
Российский рынок Business Intelligence: реалии 2015 года и перспективы
Корпоративные информационные системы
Станислав Берко, эксперт по BI-платформам компания AT Consulting Алексей Виноградов, эксперт по BI-платформам компания AT Consulting Термин «Business Intelligence» был впервые предложен в далеком 1989 г. аналитиком компании Gartner Говардом Дреснером. Однако в России программные продукты этого класса начали активно распространяться с начала XXI в. вместе с внедрением хранилищ данных. На тот момент подобные технологии могли позволить себе только крупные и прогрессивные отечественные компании. Какие же изменения произошли за минувшие 25 лет? В начале двухтысячных крупные компании внедряли централизованные решения для получения прежде всего статической отчетности, хотя уже на тот момент в лучших решениях присутствовали все возможности ad-hoc-анализа и построения относительно простых информационных панелей. Позднее, оправившись от кризиса 2008 г., темой BI начал интересоваться и средний бизнес, а для большинства крупных компаний (особенно в финансовой и телекоммуникационной отраслях) внедрение хранилища данных и BI-решения стало, по сути, правилом хорошего тона. С этого момента российский рынок BI рос поистине гигантскими темпами – на 20–30% в год, хотя далеко не все проекты можно признать успешными. Различные порталы и аналитические агентства предоставляли достаточно много статистики и отчетов о проектах, но можно с уверенностью сказать, что за громкими анонсами, красивыми цифрами и презентациями не всегда скрывался тот результат, для которого и нужны системы BI. Насколько […]
Базовые требования к ERP-системе в контексте импортозамещения
[Тема номера]
Александр Янковский, заместитель генерального директора, АО «Системы управления» Что такое ERP Определение ERP-систем интуитивно понятно всем пользователям, поскольку этот термин уже давно используется в широких кругах. Однако приведем здесь одну из возможных дефиниций, как теперь модно это делать, из Википедии: «ERP (Enterprise Resource Planning, планирование ресурсов предприятия) – организационная стратегия интеграции производства и управления трудовыми ресурсами, финансового менеджмента и управления активами, ориентированная на непрерывную балансировку и оптимизацию ресурсов предприятия посредством специализированного интегрированного пакета прикладного ПО, обеспечивающего общую модель данных и процессов для всех сфер деятельности». Наша позиция в контексте автоматизации управления производством – не идти по пути лоскутной автоматизации, но обеспечивать по возможности потенциальный охват одной системой основных бизнес-процессов. Базовая ERP-система должна удовлетворять основным требованиям, которые выдвигаются предприятием и на которых мы остановимся далее. В качестве базовых компонентов для ERP должны быть выбраны системы, имеющие необходимый базовый функционал и наиболее полно представленные в области машиностроения, производства и планирования как отечественной, так и зарубежной разработки. Преимущества западных ERP-систем Использование западных продуктов обусловлено целым рядом причин. Ведущие производители программного обеспечения на Западе ведут свои разработки уже на протяжении 50 лет, при этом в них учитываются не только теоретические изыскания крупнейших научных центров, но и опыт использования соответствующего программного обеспечения на предприятиях, являющихся лидерами в своих […]
Страсти по импортозамещению: что имеем?
ИТ-инфраструктура
Ильдар Абульханов, менеджер по развитию бизнеса Центра проектирования вычислительных комплексов, компания «Инфосистемы Джет» Парадоксально, но ИТ-сообщество до сих пор не пришло к единой трактовке, пожалуй, самого цитируемого на сегодня термина. Под импортозамещением одни подразумевают переход с продуктов традиционных западных вендоров на решения азиатских производителей, другие – замену любых внешних поставщиков своими, отечественными. Однако и в том и в другом случае возникает закономерный вопрос: а есть ли она, реальная альтернатива? В поисках ответа в прошлом году мы сформировали экспертную команду, провели комплексное исследование рынка и большое количество тестовых испытаний. На сегодняшний день реализовали уже более 20 пилотных проектов и построили ряд корпоративных ИТ-инфраструктур различного масштаба. Почти год «раскопок» в этом направлении дал понимание и ценный опыт, которыми мы готовы поделиться. «Железо» с восточного ИТ-базара Если говорить об азиатском рынке инфраструктурных решений и продуктов, то основным поставщиком тут является Китай. Еще в 1986 г. в КНР была запущена государственная программа по подъему промышленности, в частности ИТ. Сейчас она дает свои положительные результаты: такие компании, как Lenovo, Inspur, Huawei, существенно продвинулись вперед. Причем если первые два вендора ориентированы в большей степени на производство серверов (а в случае с Lenovo – это x86 Server Business IBM), то в линейке Huawei представлен практически полный спектр […]
Отечественные операционные системы: нишевые решения
Корпоративные информационные системы
Сергей Разумовский, исполнительный директор, RAIDIX События последнего времени заставляют совершенно по-иному взглянуть на вещи, казавшиеся нам обыденными и не заслуживающими нашего внимания. Мир отечественных товаров, потерявший значительную долю рынка 20 лет назад, вдруг стал снова актуальным и востребованным. Это напрямую относится и к ИТ-отрасли, которая в перспективе имеет большой потенциал благодаря наличию значительного числа квалифицированных специалистов и развитой инфраструктуре разработки ПО. Все последние десятилетия наш рынок ИТ был рынком американских и азиатских ИТ-гигантов. Доля отечественной ИТ-продукции на нем существенно варьируется в зависимости от сегмента и области применения. Все программное обеспечение, представленное на рынке, можно условно разделить на две категории: системное и прикладное. Системное ПО фактически предоставляет среду и сервисы для работы прикладного ПО. Именно на уровне системного ПО часто решаются базовые вопросы обеспечения надежной и безопасной работы приложений. Поэтому наличие отечественных решений в данном сегменте становится стратегически важной задачей. Ярким представителем системного ПО являются операционные системы (ОС). С ними сложилась очень интересная ситуация. С одной стороны, популярность ОС зависит от ее удобства, дружелюбности по отношению к пользователю, функциональности, надежности и т. д. (получается Windows). С другой стороны, популярность ОС может зависеть от доступности и распространенности на рынке важных для потребителей приложений, написанных под конкретную ОС (и снова выбирают Windows). Получается […]
Российский рынок ИТ – книга перемен
Корпоративные информационные системы
Бурин Андрей, руководитель департамента по работе с госсектором, компания «ФОРС» На российском ИТ-рынке происходят заметные перемены. И дело не только в замедлении количественных темпов его роста, но и в качественных, структурных изменениях. С одной стороны, продолжается укрупнение ИТ-бизнеса: мы видим уже несколько таких слияний/ поглощений как среди системных интеграторов, так и телекоммуникационных компаний. Причем этот процесс начался еще несколько лет тому назад. «Большая тройка» – уже давно не просто крупные операторы связи, а провайдеры целого комплекса конвергентных услуг – разнообразных интернет- и платежных сервисов, поисковых систем и пр. Они в авангарде рынка информационных технологий и активно используют преимущества новейших из них, таких как большие данные, предиктивная аналитика и облачные решения. С другой стороны, ИТ-компании в условиях экономического кризиса стараются максимально оптимизировать свои внутренние ресурсы, сократить операционные расходы, поэтому некоторые из них выделяют определенные, чаще наиболее перспективные, направления своей деятельности в отдельные компании. Вообще, объем инвестиций на развитие бизнеса сократится у всех, вопрос в том, насколько устойчивым останется положение нишевых игроков, чтобы сохранить свои позиции на высококонкурентном рынке. Ведь борьба за заказчика в условиях дефицита ИТ-бюджетов только усилится. Заметное влияние на рынок окажет и вступление в силу новых требований закона о персональных данных. С точки зрения государства это закономерный шаг, логично […]
Импортозамещение: стратегия или кампания?
Корпоративные информационные системы
Людмила Леснова, Connect Тема развития собственных технологий в противовес западным далеко не нова для отечественной отрасли ИКТ – достаточно вспомнить хотя бы времена «железного занавеса». Но в прошлом году политические распри и разоблачения разных «ликсов» подняли тему на гребень волны, а термин «импортозамещение» повысился в статусе до хэштега. Впрочем, за последний год риторика вокруг импортозамещения несколько смягчилась и стала более обдуманной. Как отраслевые специалисты, так и чиновники чаще предпочитают говорить не об импортозамещении (понимая, что взять и «заместить» все попросту невозможно), а об уменьшении технологической зависимости страны от зарубежных технологий, о локализации и контроле импортных разработок и т. п. На первый план выходит вопрос о стратегии замещения импорта. Особенности целеполагания Российских разработчиков и производителей озадачивает неопределенность «правил игры». Каковы требования к оборудованию и ПО со стороны регуляторов и, главное, заказчиков из числа российских предприятий? Что будет востребовано? При каких условиях российские высокотехнологичные компании получат поддержку государства и в какой форме? Если в условиях плановой экономики государство могло указывать предприятиям, какие ИКТ-решения им использовать, то при рыночной экономике это уже невозможно. Рынок диктует свои законы: если предприятие привыкло к технологиям зарубежного вендора, имеет опыт и навыки их использования, плюс если зарубежный вендор может предложить более привлекательные финансовые условия, российскому производителю сложно […]
Резолюция секции «Интеграция и аналитика»
[Конференция]
Модераторы: Александр Лобойко, заместитель генерального директора ООО «РТ-Информ», Дмитрий Клепиков, заместитель начальника Управления информации и аналитики Госкорпорации Ростех Выступили 7 докладчиков: Министерство промышленности и торговли РФ, Госкорпорация Ростех, ФГУП «Крыловский государственный научный центр», ООО «РТ-Информ», ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», ФГБУ НТИМИ, Университет Иннополис Темы докладов коснулись различных аспектов построения аналитических систем: цели и задачи ГИС «Промышленность»; опыт создания систем сбора и анализа показателей эффективности деятельности предприятий ГК Ростех и ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ»; подходы к решению задачи повышения эффективности управления основными производственными фондами предприятий судостроительной отрасли; концепция по управлению НСИ в ГК Ростех и др. В ходе работы секции задавались актуальные вопросы и велось активное обсуждение. В целевом решении специализированная система управления нормативно-справочной информацией (НСИ) должна присутствовать как часть аналитической системы (или как часть всего ИТ-ландшафта) и охватывать всех участников информационного пространства. Для целей управления НСИ желательно использовать общероссийские/отраслевые классификаторы и кодификаторы товаров, продукции и услуг для промышленных предприятий. Рекомендовать федеральным государственным органам – Федеральному агентству по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) – организовать работы по их актуализации/разработке с привлечением заинтересованных промышленных корпораций (ГК Ростех, ОСК). Гарантией успешного внедрения или развития информационных систем являются упорядочивание, гармонизация и устранение дублирования информационных потоков автоматизируемых процессов. Необходимо обязательно учитывать требования со стороны информационной безопасности на этапе проектирования […]
Резолюция секции «Подготовка кадров как инвестиции в создание интегрированных АСУ для предприятий ОПК»
[Конференция]
Модераторы: Борис Позднеев, председатель ТК 461 «Информационно-коммуникационные технологии в образовании», проректор по менеджменту качества МГТУ «СТАНКИН», действительный член Академии проблем качества, заведующий кафедрой информационных систем, профессор, д. т. н.; Александр Тормасов, ректор Университета Иннополис, заведующий базовой кафедрой теоретической и прикладной информатики МФТИ (ГУ), руководитель российского отделения IEEE, д. ф.-м. н. Участвовали 16 докладчиков: МФТИ (ГУ), МГТУ «СТАНКИН», МГТУ МИРЭА, МГУПС (МИИТ), Университета Иннополис, Института системного анализа и управления Международного университета природы, общества и человека «Дубна», Института социальных и гуманитарных знаний, Лаборатории Интеллектуальных Робототехнических Систем Университета Иннополис, ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный технический университет», ФГБОУ ВПО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова», УлГТУ Текущее состояние и проблемы в предметной области секции В настоящее время образовательные организации высшего образования осуществляют переход на многоуровневую подготовку (бакалавриат, магистратура, специалитет, аспирантура) в соответствии с требованиями ФГОС 3, 3+, 4 и профессиональных стандартов. При этом требования ФГОС (профессиональные компетенции) и профессиональных стандартов (трудовые функции, трудовые действия) не гармонизированы, что осложняет разработку и применение практико-ориентированных образовательных программ. Со стороны предприятий ОПК не завершен процесс формирования перечня требований к квалификации ИТ-специалистов с учетом специфики ОПК. Отсутствует набор отечественных программно-технических платформ, допущенных к применению в образовательном процессе подготовки ИТ-специалистов в интересах ОПК. Необходима проработка механизма эффективного взаимодействия предприятий ОПК и образовательных организаций, в […]
Резолюция секции «Нормативно-техническое регулирование в цифровую эпоху»
[Конференция]
Модераторы секции: Сергей Головин, председатель межгосударственного и национального технического комитета «Информационные технологии» (ТК-МТК-22), Александр Зажигалкин, заместитель руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Участвовали 7 докладчиков: Минкомсвязи, МГТУ МИРЭА, ОАО «Рособоронэкспорт», СОДИТ, ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ», НИИ «ЛОТ», ФГУП «НИИСУ» Текущее состояние В современных условиях стандарты в области ИТ-технологий приобретают особую важность. Недооценка этого направления будет нарастающим образом увеличивать риски при разработке, производстве и применении образцов ВВСТ. В этой области Россия существенно отстает от мирового уровня. В настоящий момент существует более 3000 современных международных ИТ-стандартов. Количество национальных стандартов не превышает 5% этого показателя, и разрыв с каждым годом все увеличивается. Описание проблем Во многом проблемы в сфере ОПК обусловлены сложившимся за последние 15–20 лет негативным отношением к ИТ-стандартизации, уменьшением количества специалистов в этой области, утерей соответствующего опыта, остаточным финансированием и др. Финансирование разработки ИТ-стандартов серии ГОСТ РВ последние годы практически не осуществлялось. Несмотря на имеющиеся в РФ информационные ресурсы, предприятия оборонного комплекса практически не проявляют интереса к современным международным стандартам в области информационных технологий. Такое отношение к стандартизации негативно влияет на качество образцов ВВТ на всех этапах жизненного цикла, во многом основанном на применении информационных технологий. Особенно это влияет на разработку и тестирование программного обеспечения, ошибки в котором могут свести к […]
Резолюция секции «Системы управления предприятиями ОПК»
Connect WIT
Модераторы: Дмитрий Серов, заместитель директора департамента, АО «ЦНИИ ЭИСУ», Александр Янковский, заместитель генерального директор АО «Системы управления», Михаил Носов, директор по информационным технологиям, холдинг «Вертолеты России» (АО «Вертолеты России»), Денис Микушин, директор департамента информационных систем и технологий ОАО «Объединенная ракетно-космическая корпорация», Леонид Кузнецов, директор департамента координации программ и проектного управления АО «Объединенная судостроительная корпорация», Александр Коваль, заместитель генерального директора по стратегическому развитию ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей», Сергей Карпенко, заместитель начальника службы ИТ- и бизнес-процессов ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», Дмитрий Серов, заместитель директора департамента, АО «ЦНИИ ЭИСУ» Участвовали 36 докладчиков: ФГУП «НИИСУ», АО «ЦНИИ ЭИСУ», ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей», Фирма «1С», SAP CIS, ОАО «Объединенная ракетно-космическая корпорация», ЗАО «Корпорация Галактика», АО «Вертолеты России», АО «ЦНИИ ЭИСУ», ООО «Центр Информационных Технологий и Консалтинга «Парус», MAYKOR, ООО «ЛМ Софт», ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», «Логика ВРМ» (ГК «АйТи»), ОАО «Системы управления», компания Naumen, Информационная компания «Кодекс», Федеральный Исследовательский центр «Информатика и управление» РАН, ПАО «Казанский вертолетный завод», ОАО «КАМАЗ», ОАО «ЛЕНПОЛИГРАФМАШ», SAP CIS, Концерн «Тракторные заводы» ООО «Волгоградская Машиностроительная Компания «ВгТЗ», ПАО «Новосибирский институт программных систем», ОДО «ИНТЕРМЕХ», АО «Объединенная судостроительная корпорация», АО «ИСС», ЗАО «Корпорация Галактика», АО «БАРС Груп», ОАО «Ступинское машиностроительное производственное предприятие», ИПМ им. М.В. Келдыша РАН, ООО «Национальный Центр Информатизации». Основная часть докладов освещала […]
Резолюция секции «Импортозамещение»
Connect WIT
Модераторы: Евгений Ковнир, директор департамента развития отрасли информационных технологий, Минкомсвязь России, Александр Якунин, генеральный директор «Объединенной приборостроительной корпорации», Сергей Хохлов, директор департамента радиоэлектронной промышленности, Минпромторг России Участвовали 21 докладчик: ИКТ ФГУП «НИИСУ», ОАО «Рособоронэкспорт», IBM, «Депо Компьютерс», НИИСИ РАН, ЗАО «МЦСТ», ПАО «ИНЭУМ им. И.С. Брука», YADRO, Huawei, компания «1С», «Технософт» (ГК «Техносерв»), «Галактика», АО «БАРС Груп», ГК «АйТи», АО «РДТЕХ», Фонд развития перспективных исследований, компания АСКОН, ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», ОАО «КАМАЗ», ЗАО «Топ Системы», МГТУ им. Н.Э. Баумана. Общие проблемы Высокая степень зависимости ИТК рынка в области телекоммуникационного оборудования и вычислительной техники от иностранных производителей. На данный момент более 90% рынка в России занимают иностранные производители. За последние 20 лет в стране сложилась экосистема, в рамках которой взаимоотношения между потребителями ТКО и ВТ, рынка АСУ и ПО, посредниками и поставщиками решений ориентированы на зарубежных вендоров, в первую очередь американского и китайского происхождения. Сохранение тенденции на закупку и применение российскими потребителями иностранного ПО. Ввиду возможных новых издержек и затрат, связанных с переходом на отечественное ПО, потребители стараются как можно дольше сохранить статус-кво. Появление новых рисков, вызванных геополитической ситуацией: введение санкций в отношении ключевых предприятий оборонно-промышленного комплекса и нестабильность курса валют могут повлиять на исполнение Государственного оборонного заказа (ГОЗ), а также способствовать […]
Курс ОПК на технологическую независимость в эпоху перемен
ИТ-инфраструктура
В конце мая Иннополис – новый город-спутник Казани – принимал участников Четвертой конференции «Информационные технологии на службе оборонно-промышленного комплекса России». Это масштабное мероприятие проводилось при поддержке Коллегии Военно-промышленной комиссии РФ, Государственной корпорации Ростех, Правительства Республики Татарстан. Организатор конференции − Издательский дом Connect. Более тысячи специалистов, представляющих крупнейшие российские предприятия ОПК и ИТ-компании, на протяжении четырех дней участвовали в работе 11 тематических секций, на которых прозвучало около 170 докладов. Центральными темами конференция стали вопросы импортозамещения в области информационных технологий, привлечения инвестиций в разработку отечественных программных продуктов, совершенствования нормативно-правовой базы, регулирующей применение ИТ в оборонной отрасли, адаптации лучших методик и практик. За время конференции холдинги и компании подписали несколько десятков соглашений о сотрудничестве и взаимодействии. Территория генерации идей Конференция стала первым масштабным мероприятием, организованным на территории Иннополиса, где создается разветвленная бизнес-инфраструктура, объединяющая технологические компетенции и условия для реализации перспективных разработок. В новом на карте России городе открылся первый в нашей стране ИТ-университет. В аудиториях современного учебно-лабораторного корпуса вуза и в залах спортивного комплекса проводились секционные заседания, дискуссии за круглым столом. В специально оборудованном помещении работал пресс-центр, а на территории студенческого кампуса разместилось большинство участников и гостей форума. На церемонии открытия Четвертой конференции «Информационные технологии на службе оборонно-промышленного комплекса России» заместитель председателя Коллегии […]
SAS Forum Russia 2015
Корпоративные информационные системы
20 мая в Москве прошел ежегодный профессиональный форум по бизнес-аналитике SAS Forum Russia 2015. На тематических секциях и демо-стендах были представлены решения SAS для интеграции и очистки данных, управления данными на уровне организации, интерактивного исследования и визуализации данных, построения наглядных аналитических моделей, обработки потоковых данных, работы с большими данными, построения сети социальных связей участников делового процесса и других задач. Открывая пленарное заседание, генеральный директор SAS Россия/СНГ Валерий Панкратов отметил, что со времени последнего форума выручка SAS от продажи лицензий в регионе увеличилась на 63%. Это свидетельствует о возрастании интереса бизнеса и управленческих структур к углубленной аналитике. Программа форума была разделена на семь тематических и отраслевых секций: «Управление рисками», «Клиентская аналитика», «Борьба с мошенничеством», «Big Data», «Аналитика в госсекторе», «Аналитика в рознице», «Аналитика в ТЭК». Среди заказчиков решений SAS для управления рисками – Центральный Банк РФ. На секции было представлено решение, которое регулятору удалось реализовать за последний год. На основе модели сетевого анализа ЦБ РФ выявляет системно значимые финансовые организации и оценивает их влияние на возможные системные потери в случае финансовых шоков – как после события, так и путем построения моделей «что если». Информация из части источников (биржевые данные, данные от некредитных финансовых организаций и пр.) поступает в ЦБ РФ нерегламентированно […]
Риски под контролем
Корпоративные информационные системы
Connect беседует с Николаем Филипенковым, руководителем направления риск-менеджмента, SAS Россия/СНГ. – Как в связи с изменениями экономической ситуации изменился спрос на решения для риск-менеджмента? Насколько велик сегодня к ним интерес предприятий России? – Интерес очень велик и продолжает возрастать. Ситуация в экономике этому отчасти способствует. Растет риск дефолта заемщиков и контрагентов, как следствие, компании обращают внимание на инструменты управления кредитным риском и рисками ликвидности. Растет риск финансовых преступлений, мошенничества с кредитами и получением страховок, как следствие, нужны инструменты для выявления и предупреждения инцидентов, мошеннических схем, мошеннических групп. Конечно, крупные проекты, например связанные с переходом банков на Базельские требования, замедлились, но они остаются необходимыми и не замораживаются. Передовиками в области риск-менеджмента в России по-прежнему остаются предприятия кредитно-финансовой сферы. Исторически они были первыми, кто стал применять решения риск-менеджмента SAS. Некоторые из российских банков используют наши решения уже почти 20 лет. На базе решений SAS в России реализованы 40 проектов по кредитному скорингу, более 10 проектов по операционным рискам и целый ряд других. Нашими решениями пользуется Центральный Банк РФ, в частности, для выявления системно значимых финансовых организаций и мониторинга качества проведения денежно-кредитной политики. Регулятор уделяет большое внимание качеству данных и моделей, он разработал требования к управлению рисками, и это является для банков дополнительным […]
